Лукьяненко, Улицкая и Стругацкий против электронных книг

Ряд известных российских писателей направили руководству страны письмо, в котором просят исключить один из пунктов поправки к закону "О библиотечном деле", предусматривающий создание электронных копий любых документов, поступивших в библиотеки, по истечении двух лет с момента получения, и ущемляющий, по их мнению авторские права. Об этом пишет РИА Новости.

Текст письма, под которым стоят подписи поэта Евгения Евтушенко, писателей Бориса Васильева, Полины Дашковой, Людмилы Улицкой, Бориса Стругацкого, Сергея Лукьяненко, Аркадия Арканова, размещен на сайте "Особая буква" (www.specletter.com).

Проект "О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О библиотечном деле" предполагает закрепление в качестве одной из функций национальных библиотек создание электронных копий редких, ветхих и т.п. документов, а также создание электронных копий любых документов, поступивших в библиотеки в соответствии с законом "Об обязательном экземпляре документа", по истечении двух лет с момента получения обязательного экземпляра. По мнению писателей, эта поправка нарушает целый ряд норм международного права и внутреннего законодательства.

Таким правом библиотеки предлагается наделить, правда, не сразу, а через два года после выхода произведения, отмечает "Коммерасант". Тем не менее речь фактически идет о национализации госучреждениями авторских прав на любые книги. Писатели считают этот законопроект "крайне опасным" и "нарушающим целый ряд норм международного права". "Что такое два года? За этот срок автора только раскрутить успевают. Основные доходы начинаются как раз на третий и последующий годы. И тут нам говорят: "Баста! Отдавайте даром"",— говорится в тексте письма. Основное опасение писателей заключается в том, что с принятием поправок их произведения из национальных библиотек прямиком попадут в пиратский оборот — так, как это произошло, например, с базами данных спецслужб.

Законопроект уже принят Госдумой в первом чтении 2 июля 2008 года. Обсуждение поправок должно пройти сегодня на заседании комитета Госдумы по культуре, отмечает РБК Daily.

Писатели не верят в то, что электронные библиотеки достаточно хорошо оснащены технически и защитят их произведения от незаконного скачивания. Полина Дашкова называет обращение к президенту первой робкой попыткой отстоять авторское право, которого в России практически не существует. «У нас любое произведение можно бесплатно скачать из Интернета. Я знаю, что все мои романы есть в электронном виде, ни одного договора на этот счет я не подписывала. Готовящаяся поправка практически делает это пиратство законным. Если произведение существует в электронном виде на законных основаниях, то скачать его очень легко. Нужно учитывать техническое состояние библиотек, маленькие зарплаты сотрудников и отсутствие серьезной техники, поэтому говорить о том, что оттуда нельзя будет скачать книгу, просто смешно», — сказала РБК daily писательница.

Сотрудник НИИ системных исследований РАН, автор проекта Lib.ru Максим Мошков обращает внимание на то, что в упомянутом письме его составителями сделана ловкая и беззастенчивая натяжка: «В поправке, против которой они выступают, написано «одной из функций национальных библиотек». Национальных — то есть не всех электронных библиотек. Закон принимается для обеспечения нормальной деятельности создаваемой электронной Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина. Без принятия этих поправок вся деятельность этой библиотеки будет незаконной. А в рассуждениях, которые идут в тексте письма, нет ни слова про частность этого закона», — говорит г-н Мошков. Эксперт считает, что библиотека им. Ельцина и Российская государственная библиотека в силах справиться с защитой произведений, содержащихся в их электронных архивах, от незаконного копирования.

Писателей спешит успокоить полномочный представитель правительства в Госдуме, заместитель председателя Общественного комитета содействия развитию библиотек России Андрей Логинов, которого считают одним из идеологов законопроекта: "То, чего опасаются писатели, карается Уголовным кодексом. Никакие библиотекари не решатся на пиратское распространение книг под страхом шести лет тюрьмы",— заявил он "Коммерсанту". Между тем во многих библиотеках уже вовсю оцифровывают свои фонды. Так, Российская государственная библиотека (РГБ), по ее собственным данным, ежегодно сканирует 35 тыс. диссертаций — фактически весь поток кандидатских и докторских работ, защищаемых в России. Причем до недавнего времени РГБ предлагала всем желающим приобрести оцифрованные диссертации из расчета 3 руб. за страницу с помощью терминалов, установленных в фойе библиотеки. Впрочем, по словам директора по информатизации РГБ Александра Вислого, в настоящее время диссертации и книги приобрести в библиотеке нельзя: "Это был эксперимент, который ничем не закончился". Отметим, что на работы по оцифровке книг, по словам главы комитета Госдумы по культуре Григория Ивлиева, уже в этом году из бюджета выделят около 600 млн. руб. Раскритикованный писателями проект поправок в закон "О библиотечном деле" разработала группа депутатов во главе с Григорием Ивлиевым и вице-спикерами Светланой Журовой и Олегом Морозовым. Этот законопроект в основном посвящен наделению статусом национальной новой Президентской библиотеки им. Б. Н. Ельцина. Однако вместе со статусом национальной ельцинскую библиотеку, а также Российскую государственную библиотеку и Российскую национальную библиотеку в Санкт-Петербурге предлагается наделить правом оцифровывать произведения без согласия авторов. В июле законопроект был принят Госдумой в первом чтении и вызвал тогда бурю возмущения у издателей, заявивших, что его окончательное утверждение подорвет книгоиздательский рынок, оборот которого оценивается в $2 млрд. Теперь к издателям присоединились и сами авторы. Один из подписавшихся под письмом, писатель-фантаст Сергей Лукьяненко, пояснил "Коммерсанту": "Сейчас в интернете появились цивилизованные конторы, которые не пиратски, а легально продают книги. Это небольшой, но реально работающий бизнес, который с принятием поправок станет бессмысленным". В перспективе же, предполагает писатель, "авторам станет неинтересно писать серьезные книги, которые переиздаются годами,— экономический смысл будут иметь лишь одноразовые поделки, и вопрос качества уйдет на второй план". С его оценками согласен управляющий директор издательской группы АСТ Олег Савич: "Все опасения более чем реальны. Сейчас мы заключаем с авторами договор на три-пять лет, иногда и на десять лет, а при таком раскладе через два года издатель перестает являться владельцем авторских прав. Придется закладывать упущенную прибыль в стоимость книги". "Этот бесплатный доступ ко всем книгам в итоге будут оплачивать читатели",— считает и гендиректор "ОЛМА Медиа Групп" Дмитрий Иванов. В РГБ обещают оцифровывать лишь научные труды, а не художественную литературу. "Научно-популярные труды пишутся для того, чтобы об их авторе узнали больше, а не для заработка с тиражей,— говорит господин Вислый.— Ежегодно в стране издаются книги 150 тыс. авторов, и среди них крайне мало граждан, живущих на гонорары". Господин Логинов также пообещал, что национальные библиотеки будут оцифровывать только научные труды и "никто не предполагает покушаться на рейтинговые книги писателей". Отметим, что в законопроекте никак не уточняется, книги какого жанра подлежат оцифровке. Как пояснили в комитете Госдумы по культуре, заседание с участием писателей и библиотекарей ожидается жаркое, поскольку уже в пятницу поправки могут быть приняты Госдумой во втором чтении. Источник "Коммерсанта" в руководстве администрации президента, куда поступило гневное письмо писателей, сообщил, что "уточнением спорных" вопросов должно заняться профильное Федеральное агентство по печати, "принимавшее участие в разработке этого проекта", и "решить его таким образом, чтобы не обидеть ни читателей, ни писателей".