Брейвик - неудачник он и есть неудачник

До 22 июля 2011 года трудно было представить себе страну тише и благополучней Норвегии, в которой за весь 2009 год было зарегистрировано всего 29 умышленных убийств. 22 июля террорист-одиночка Андерс Брейвик за один день уничтожил 76 человек.

Даже в России, где за последние годы как-то привыкли к терактам, норвежские новости вызвали шок. Что и говорить о благополучной Европе, а тем более Скандинавии, где подобного не происходило со времен викингов. Еще большим шоком стало то, что бойня на острове Утойя была устроена не исламскими террористами, а мужчиной с утрированно нордической внешностью, исповедующим правонационалистические взгляды. Сам убийца аргументирует свой поступок желанием обратить внимание Европы на проблему исламизации и арабского засилья. Если это так, то своего Брейвик добился. С подачи голубоглазого маньяка об исламизации заговорили повсеместно. Другая точка зрения на действия Брейвика - психическое нездоровье, на чем настаивает его адвокат. Так кто же он такой Брейвик - вменяемый террорист или сумасшедший?

В голосовании на Sibnovosti.ru большинство читателей (55,66%) склонилось к мысли вменяемости террориста. И в самом деле, Брейвика трудно назвать сумасшедшим в классическом понимании этого слова. Он не слышит голоса, не считает себя ангелом мстителем или кем-то в этом роде, так что формально он вменяем. Однако, назвать человека, в течение нескольких часов методично расстреливающего детей из винтовки здоровым, язык не поворачивается. Все поведение Бейвика говорит о том, что основным его желанием было заострить внимание общества не на пакистанских эмигрантах, а на своей собственной персоне.

Незадолго до теракта норвежец похудел и сходил в солярий, то есть сделал все, чтобы выглядеть достойно на телеэкране. Если проанализировать интернет-дневник террориста, можно узнать, что у него:

1) В 32 года нет семьи

2) Из-за материальных трудностей он был вынужден переехать в деревню к маме и заняться разведением овощей

3) Предел мечты Брейвика - две бутылки Château Kirwan 1979 года

4) Он боится женщин, но накопил 2000 евро на элитную проститутку

5) В свои годы он не получил никакого образования

6) Он проводит досуг, играя в компьютерные игры

Перед нами типичный портрет неудачника, десоциализированного интернет-хикки. Если добавить к этому то, что террорист ненавидит свою мать-феминистку, состоящую как раз в той самой партии, молодежный съезд которой он расстрелял на острове Утойя, то анамнез вырисовывается вполне отчетливо – нарциссизм, комплекс неполноценности, эдипов комплекс, амбиции. Подобные индивиды для того, чтобы хоть как-то «обосновать» свое право на существование, испытывают острую потребность причислить себя к какой-то общности. Это может быть раса, сексуальная ориентация, религия, оппозиционная деятельность, права меньшинств - да что угодно, вплоть до эльфов или коллекционеров унитазных сидений.

В зависимости от стаи, к которой прибьется неудачник, меняется уровень его опасности для общества. В лучшем случае все выливается в бег с деревянным мечом по ближайшему лесопарку, в худшем - в стрельбу по людям и уничтожение культурных памятников. История помнит немало психопатов, «засветившихся» подобным образом: от античного Герострата до убийцы Леннона - Марка Чепмена. Что же касается мыслительной деятельности, то Брейвику в рациональности не откажешь: место для того, чтобы стать звездой, им выбрано довольно удачно. С одной стороны, детей можно пострелять без всякого риска для здоровья, с другой - резонанс от их убийства явно больше. Да и жертва, которую «рыцарь белой расы» принес за всемирную известность, не так велика: максимум 21 год в комфортабельной норвежской тюрьме, где хорошо кормят, а на выходные отпускают домой.

Все эти факты как-то не учитываются отечественным и зарубежным националистическим интернет-фричьем, поспешившим объявить Брейвика «национальным героем Норвегии». В России, как водится, к делу подошли серьезней, чем за рубежом. В Рунете появилось сразу несколько партий, спорящих о месте норвежского ублюдка в деле борьбы за расовую чистоту.

Наиболее популярные варианты: «месть за Ливию», «торжество белой расы» и, конечно, «еврейский заговор» (куда же без любимой еврейской темы).

Особо подкупает аргументация отечественных праворадикалов: «Вспомним опыт войны в Ливии. Все эти сказки о диктаторе Муаммаре Каддафи. Или (ещё нагляднее) – опыт войны с Грузией в2008 году, когда европейцев уверяли, будто русские полчища вторглись в маленькую, но гордую страну. Вспомним, и убедимся, что пропаганде верить нельзя», - пишет один из сетевых «великороссов» блогер rkkawarrior.

Очаровательно: идет здоровенный мужик и расстреливает подростков из винтовки. Казалось бы, можно и самостоятельно решить, как к нему относиться. Но нет, мы без Госдепартамента США не можем. «Спроси у Госдепа и сделай наоборот», - девиз «патриотов». Боюсь, если завтра в США скажут, что цианистый калий смертельно опасен, среди российских патриотов начнутся массовые отравления.

Обилие в Интернете людей, одобряющих действия Брейвика, и в упор не замечающих криминала в убийстве 76 человек, отвечает и на вопрос "Возможно ли повторение скандинавских событий в России?". По мнению красноярского политолога Сергея Комарицына, сейчас наша страна переживает системный политический кризис, во время которого активизируются сумасшедшие и маньяки. "Если такое стало возможным в самой благополучной, самой богатой европейской стране, то больная и бедная Россия, разумеется, не застрахована. Мы давно живем в условиях террористической войны и даже привыкли: взрывы в метро или в аэропорту еще как-то будоражат общественность, а о практически ежедневных мелких терактах на Кавказе буднично сообщается в конце выпусков новостей. Главная террористическая угроза для нас, конечно, исходит от религиозного фундаментализма и сепаратизма – там количество фанатиков зашкаливает, но у нас есть и скинхеды, и националисты, а среди людей, которыми овладела фашистская идея, всегда много психически больных. И никто не знает, когда им придет в голову взять в руки пулемет», - считает красноярский политолог.

Так что террористы, подобные Брейвику, были и будут, но делать из их поступков далеко идущие выводы о путях развития цивилизации не стоит. Неудачник он, неудачник и есть. Безумно жалко Норвегию, жалко убитых подростков и их родителей. Но если завтра бойню устроит сумасшедший фанатик «Звездных войн» - это не повод задуматься о том, правильно ли развивается наша цивилизация, и не стоит человечеству наделать лазерных мечей и бросить все силы на спасение планеты Набу.