Повторное рассмотрение UIGEA в Штатах опять отложено

Онлайн покер получил право на дальнейшее существование вследствие переноса даты пересмотра Акта Незаконного Интернет Гемблинга (UIGEA) (впервые выпущенного в конце 2006г.) с 1 декабря на 1 июня 2010г. В то время как эти новости стали поводом для небольшого торжества среди покер игроков и онлайн операторов, настоящее сражение за легализацию онлайн покера еще впереди, причем его исход совсем неопределен.

Несмотря на то, что правительство США официально заявило о неправомерности онлайн покера (в основе данного заявления лежит закон, запрещающий делать ставки по телефону), реальные действия, направленные на запрет онлайн гемблинга, были проведены только после принятия UIGEA в 2006г. Необходимо подчеркнуть, что UIGEA не заявляет о легальности или нелегальности онлайн покера, данный акт лишь обосновывает противозаконность сделок, совершаемых между банками и онлайн гемблинг сайтами. Принятый законопроект пытается вытеснить покер с территории Соединенных Штатов, накладывая вето на процесс денежных трансакций и заставляя банки разрывать деловые отношения с онлайн гемблинг сайтами. В результате игрокам приходится бросать покер, поскольку игра на реальные деньги запрещена.

После выпуска UIGEA большинство онлайн гемблинг операторов, включая крупные фирмы, открыто играющие на фондовых биржах, были вынуждены покинуть североамериканский рынок. Однако нельзя сказать, что американское правительство одержало полную победу, поскольку отдельные частные операторы все же остались, и игрокам пришлось перейти на их сайты, вследствие чего доходы отдельных покер сайтов начали стремительно расти. UIGEA перекладывает всю ответственность за соблюдение закона на банки и другие финансовые структуры, которым запрещено совершать трансакции между игроками и онлайн сайтами.

Правительство США предоставило банкам год на приведение закона в исполнение, однако данный процесс был отсрочен не один раз. После выпуска UIGEA банки немедленно высказали свой протест, поскольку данный акт требовал огромных денежных затрат на проведение всех мероприятий: поиск счетов онлайн гемблинг операторов, отслеживание и приостановление всех трансакций и тд. Противники данного законопроекта утверждают о невозможности его улучшения, как об одной из причин постоянных отсрочек.

Бесконечные отсрочки повторного рассмотрения UIGEA привели к тому, что эксперты стали задавать себе вопрос: “А будет ли вообще данный акт пересмотрен?” Во время мирового кризиса было бы более целесообразно разработать систему налогооблажения и регулирования онлайн гемблинга. Приверженцы консервативных мер в США выступают против онлайн гемблинга, однако лишь время сможет показать практическую направленность будущих деяний.