Итоги баскетбольной осени: 1/3 сезона
Европейский баскетбольный календарь выстроен таким образом, что известная русская поговорка «Цыплят по осени считают!» для топ-менеджеров баскетбольных клубов не значит ровным счётом ничего. Окончательный «подсчёт цыплят» будет произведён в начале июня 2012-го года, а пока мы можем лишь подвести итоги первых трёх месяцев нового сезона.
Европейский баскетбольный календарь выстроен таким образом, что известная русская поговорка «Цыплят по осени считают!» для топ-менеджеров баскетбольных клубов не значит ровным счётом ничего. Окончательный «подсчёт цыплят» будет произведён в начале июня 2012-го года, а пока мы можем лишь подвести итоги первых трёх месяцев нового сезона, в течение которых, если продолжать рассуждение метафорически, наши будущие цеплята прошли первую стадию инкубационного периода.
Несмотря на популярное среди болельщиков мнение о том, что баскетбольный сезон-2011-12 нашим клубом уже был провален, мне кажется, что для «Енисея» в его обновлённом на 80 процентов составе сезон ещё только начался, поэтому и о провале говорить очень рано. Как «Спартак-Приморье», одержав 3 победы в ПБЛ, ещё не стал её чемпионом, так и наш «Енисей», потерпев ряд обидных поражений, ещё не стал записным аутсайдером. Поэтому в этой статье я предлагаю подвести итоги баскетбольной осени, попытавшись отыскать основные отличия «Енисея» образца текущего сезона от команды, которая защищала баскетбольную честь Красноярского Края в сезоне прошлом.
1. Меньше зрелищности – больше прагматики.
Довольно много разговоров ходит о том, что в этом году наша команда не показывает прошлогоднего уровня зрелищности. Отсюда, как мне кажется, у большинства болельщиков складывается впечатление о том, что «глаза у баскетболистов в этом году не горят». Мне думается, что падение уровня зрелищности связано в первую очередь с уходом таких игроков как Маркус Уильямс, Драган Лабович и Павел Сергеев.
Зрелищность – это в первую очередь быстрые, оригинальные и неожиданные действия баскетболистов на паркете. И в прошлом году за такого рода активность в составе нашей команды отвечали как раз трое пересчисленных выше игроков. Маркус Уильямс всегда радовал трибуны своей непредсказуемостью, чередуя неожиданные самонаводящиеся передачи с резкими техничными и от того зрелищными проходами под кольцо. В то же время Драган Лабович и Павел Сергеев от матча к матчу демонстрировали умение забить трёхочковый бросок, не обращая внимания ни на активное сопротивление аппонента, ни на дистанцию до кольца, что тоже всегда выглядело весьма эффектно. В этом сезоне подобные действия мы наблюдаем лишь изредка, потому что на места молодых и от того явных баскетбольных авантюристов Уильямса, Сергеева и Лабовича пришли весьма опытные и прагматичные Ниссим, Топоров и Хукич. Каждому из этих игроков свойственно два раза подумать, прежде чем отправить кого-то из своих парнёров в быстрый отрыв или выбросить мяч по кольцу из-за дуги, не глядя на поднятые прямо перед носом руки соперника.
Как мне кажется, видеть в этих новых особенностях игры нашей команды только плохое - неправильно. Глядя правде в глаза, мы должны признать, что тот же Маркус Уильямс, играя за наш клуб, чередовал игры, когда он исполнял 10 результативных передач, с матчами, по итогам которых цифра 10 для этого игрока в протоколе игры перемещалась в графу «потери». Да и наши прошлогодние снайперы Лабович и Сергеев иногда уходили с паркета, реализовав лишь 20 процентов своих бросков. К тому же изрядную долю авантюризма в нашу игру в этом году и без прошлогодней тройки лидеров привносит Марко Маринович. И вот с этим главному тренеру, на мой взгляд, срочно нужно что-то делать, так как Марко, к сожалению, превратился в игрока, который бросает по кольцу вне зависимости от расположения партнёров, и вследствие этого по кончании матча либо становится героем, если мячи в кольцо залетели (как в недавнем матче с «Локомотив-Кубань»), либо главным «убийцей» командного результата (игры с «Нимбурком» и «Мобителко»).
Зачастую результат и зрелищность являются понятиями совершенно несовместимыми. Позволить себе играть красиво, при этом не теряя очков и позиций в турнирных таблицах, себе могут позволить только такие хорошо укомплектованные клубы как ЦСКА или «УНИКС». Поэтому лично я предпочитаю итоговый положительный результат, нежели эффектную, но не эффективную игру.
2. Смещение «атакующего крена» команды в сторону игры больших игроков.
Нельзя, конечно, сказать, что в этом году наша команда побеждает только за счёт активности центровых и тяжёлых форвардов. Тем не менее, если в прошлом году проблемной зоной для «Енисея» была позиция под кольцом (из-за чего к весне и был приобретён Кевин Пинкни), то в этом году явная нехватка одного игрока наблюдается на позиции первого-второго-третьего номеров. Судите сами, на позиции 4-го номера у нас есть сразу 3 игрока, каждый из которых проявляет себя всё лучше и лучше. Киканович, Хукич и Нестеров в матче против «Локомотива» продемонстрировали, что кто бы из них не находился на паркете, командной игре не грозит никакого ущерба. В то же время, на данный момент в клубе есть лишь один стабильный второй номер – Андрей Комаровский, с уходом с площадки которого в большинстве случаев на паркете начинаются беспорядки. Именно поэтому нашему главному тренеру зачастую приходится одновременно держать на паркете «трио первых номеров» (Ниссим-Маринович-Зайцев), что качества нашей игре никак не прибавляет. Тем не менее, выше упомянутая нехватка одного игрока вовсе не требует новых приобретений. Возникшая брешь может и должна быть закрыта нашими молодыми игроками. Громыко, Соловьёв и конечно же Илья Сыроватко, когда наберут форму и должную для игры на высоком уровне уверенность в себе, будут на все сто готовы играть свою важную роль в игре команды.
На мой взгляд, подведение этих игроков к общему командному уровню – это приоритетная задача тренерского штаба, которая обязательно должна быть выполнена к поре решающих матчей.
3. Явно возросшая зависимость от реализации трехочкового броска
Безусловно любая баскетбольная команда зависит от этого элемента. Тем не менее нестабильная игра «Енисея» в этом году связана в первую очередь с тем, что слишком большое влияние на рисунок игры оказывает реализация трехочковых бросков. Последней иллюстрацией к этому явлению стала вчерашняя игра против французского клуба «Элан Шалон» в рамках Еврочелленджа. В стремлении достичь необходимой восьмиочковой разницы баскетболисты «Енисея» выбросили 35!!! трёхочковых бросков, из которых лишь 8 оказались в итоге точными. В прошлом году количество трёхочковых бросков было строго лимитировано даже для нашего главного снайпера – Драгана Лабовича. Лично я не припомню, чтобы Драган исполнял больше 4-5 попыток за игру. Остальные игроки и вовсе совершали по 1-2 броска. В этом же году по 4-5 попыток себе позволяют сразу 5-ро игроков. В итоге при удачной реализации «Енисей» громит укомплектованный «Локомотив-Кубань», а при неудачной терпит поражения от мягко говоря не самых сильных «Мобителко» и «Элан Шалон».
Баскетбольная осень для Красноярска, вполне очевидно, не задалась. Удачно стартовав, «Енисей» вошёл в календарно сложный сезон далеко не самым уверенным образом. В результате вылет после первой стадии группового этапа Еврочелленджа и 2 победы при 5-ти поражениях в Единой Лиге ВТБ. Впереди ещё большая часть сезона, график которой будет куда более размеренным. Поэтому в Профессиональной Баскетбольной Лиге «Енисею» необходимо играть на победу в каждом матче. Ведь именно этого от команды и ждут болельщики.
