Последние новости по Яд-заводу: все будет хорошо!
Я уверен, что подобные события можно назвать лишь судебными судорогами со стороны яд-завода.
Друзья! На днях нами было подано заявление на имя Губернатора Красноярского края Л.В. Кузнецова о личной встрече в связи с вопросом проекта ферромарганцевого производства вблизи города Красноярска. По причине выезда Губернатора за пределы региона встречу провел его Первый заместитель С.А. Пономаренко.
Напомним, что основным вопросом встречи был вопрос о том, как проходят судебные тяжбы с ЧЕК-СУ по ее планам строительства Яд-завода под Красноярском. В результате встречи нам стало известно, что позиция Губернатора неизменна, что Л.В. Кузнецов поддерживает мнение красноярцев.
Также из консультаций с представителями-юристами Емельяновской администрации нам стало ясно, что они действительно делают все возможное в Арбитражном суде. А картина следующая. Под площадкой запроектированного яд-завода находится оборонный объект (бомбоубежище), который принадлежит Росимуществу. Компания ЧЕК-СУ неоднократно заявляла, что она не строит завод, а производит его реконструкцию. Согласно действующему законодательству для проведения реконструкции (строительных работ) необходимо получить разрешение у органа местного самоуправления на это. А если в результате реконструкции затрагиваются права других собственников, таких как Росимущество, то компании Чек-су требуется получить согласие Росимущества, иначе отказ в выдаче разрешения на строительство или реконструкцию будет законным. Так вот, на момент истребования такого разрешения согласия от Росимущества получено не было, а потому отказ в строительстве (реконструкции) Яд-завода является законным. Все же остальные доводы ЧЕК-СУ критически оценены Арбитражным судом первой, апелляционной и кассационной инстанциями.
Теперь инициаторы Яд-завода заказали в частной фирме в Москве экспертное заключение о том, что проект яд-завода – э то даже не реконструкция, А КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ. Юристы же со стороны красноярцев заказали экспертное заключение в двух государственных экспертных учреждениях, которые единогласно заключили: проектная документация Чек-су подразумевает не капитальный ремонт, а как минимум реконструкцию.
В итоге судебный состав Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа после длительных консультаций не смог взять на себя ответственность, чтобы принять решение по делу. Решение Апелляционной инстанции (г. Красноярск) было отменено и направлено на новое рассмотрение. Теперь Красноярский Арбитраж должен выяснить вопрос: так все же, это капитальный ремонт или нет.
Мы уверены, что на абсурд с капитальным ремонтом в виде строительства нового металлургического яд-завода не пойдет ни один здравомыслящий человек. Я уверен, что подобные события можно назвать лишь судебными судорогами со стороны Яд-завода.
Все будет хорошо!
