Счетная палата РФ порекомендовала алтайским коллегам «рассмотреть и использовать» в работе анонимный доклад о коррупции в регионе

Анонимный доклад о коррупции в Алтайском крае рассмотрели в Счетной палате РФ, сообщает сегодня, 29 сентября, пресс-служба краевого отделения ЛДПР.

Аудиторы Счетной палаты РФ рассмотрели этот документ и направили его в Счетную палату Алтайского края «для рассмотрения и использования при планировании контрольной деятельности».

Этот доклад перед августовской сессией АКЗС поступил по электронной почте всем депутатам Заксобрания.

Анонимное письмо начиналось с рассказа о скандально известных томографах. Их закупка, которая была произведена по серьезно завышенным ценам, вызвала интерес даже у Генпрокуратуры. В документе также достаточно подробно рассказывается о ситуации с закупками угля в Алтайском крае, передаче в аренду лесов и прав на добычу биологических ресурсов, приватизации принадлежащих государству предприятий, назначении на руководящие должности. Приводятся факты использования правоохранительных органов в решении экономических споров. В материале фигурируют губернатор края Александр Карлин, первый заместитель губернатора Сергей Локтев, первый заместитель начальника ГУВД по краю Вячеслав Новиков. Многие из описанных в документе фактов уже были известны из СМИ, а также обсуждались в кулуарах АКЗС, пишет ИА «ПолитСибРу-новости».

Депутат от фракции ЛДПР Юрий Гальченко предложил парламентариям инициировать по фактам, изложенным в докладе, депутатское расследование, но Заксобрание его не поддержало. Тогда он направил этот документ в Генпрокуратуру, Министерство внутренних дел и в Счетную палату.

29 сентября он получил ответ. Аудитор Счетной палаты РФ А. Филиппенко пишет, что обращение депутата рассмотрено, и его копия направлена в контрольно-счетную палату Алтайского края «для рассмотрения и использования при планировании контрольной деятельности». Вопрос о проведении контрольного мероприятия в крае предполагается рассмотреть в ходе формирования плана работы Счетной палаты на 2011 год.

«Я удовлетворен тем, что и Генпрокуратура, и Счетная палата РФ приняли мое заявление к рассмотрению, и свою деятельность в крае будут планировать исходя из поступившей информации. Оказалось, что анонимность доклада не повлияла на отношение к приведенным данным. Получилось, что сотрудники федеральных органов рассмотрели доклад, а вот наши местные власти не придали ему значения. Или сделали вид, что не придали. Не надо дожидаться, пока бумаги уйдут «наверх», а браться за дело самим», - комментирует Юрий Гальченко.