В Минусинске водитель за ремонт машины после столкновения с лошадью отсудила 100 тыс рублей
Осенью прошлого года на автодороге Минусинск-Каратузское автомобиль Toyota Noah столкнулся с лошадью, которая принадлежала одному из местных жителей близлежащего населенного пункта.
За поврежденную в результате наезда на лошадь машину жительница Минусинска отсудила более 100 тысяч рублей.
Осенью прошлого года на автодороге Минусинск-Каратузское автомобиль Toyota Noah столкнулся с лошадью, которая принадлежала одному из местных жителей близлежащего населенного пункта. В результате столкновения иномарка получила повреждения, которые эксперты оценили в 113,3 тысячи рублей. Животное после столкновения было травмировано, и впоследствии хозяин был вынужден произвести его забой.
Автолюбительница подала иск, в котором просила Минусинский суд о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате аварии. Хозяин лошади подал встречный иск.
«Дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, показаниям свидетелей, заключениям экспертов, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований обоих истцов», - сообщила пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина.
Суд признал виновным в ДТП хозяина животного, который "не обеспечил достаточный присмотр за лошадью, надлежащие условия для ее содержания и допустил возможность свободного выгула на проезжей части".
В пользу женщины суд постановил взыскать 116,8 тыс. рублей на возмещение материального вреда, 3 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда и 16,3 тыс. рублей на возмещение судебных расходов. При этом в пользу хозяина лошади суд постановил взыскать с автовладелицы 23 тыс. рублей в счет возмещения материального ущерба и 11 тыс. рублей — судебных расходов.
Несогласный с решением суда хозяин лошади подал кассационную жалобу. Он утверждал, что его лошадь похитили неизвестные, поэтому решение суда он считает необоснованным.
"Судебная коллегия по гражданским делам признала довод жалобы несостоятельным, так как факт хищения не подтвердился, но сочла необходимым отменить решение о взыскании в пользу женщины компенсации морального вреда, так как она возможна лишь в случае нарушения неимущественных прав, а женщина не смогла доказать факт причинения физических и нравственных страданий", - сообщили в суде.
В феврале 2011 года Красноярский краевой суд отказал женщине в компенсации морального вреда, в остальной части решение Минусинского городского суда осталось без изменений.
