Новосибирскому губернатору поставили диагноз «низкая электоральная управляемость»

Глава Новосибирской области Василий Юрченко получил оценку «4» в девятом рейтинге политической выживаемости губернаторов, который составляется фондом «Петербургская политика» и холдингом «Минченко Консалтинг». При этом эксперты усмотрели у Юрченко низкую электоральную управляемость – этот новый критерий был введен в преддверии думских выборов.

Рейтинг формируется на базе экспертных оценок, по которым делаются прогнозы относительно карьерных перспектив действующего главы субъекта Федерации. Оценка выставляется по 5-балльной шкале, где «5» означает максимальные шансы на сохранение поста в обозримой перспективе, «1» - минимальные.

Губернатор НСО Василий Юрченко в этот раз получил достаточно высокую оценку – «4», однако по новому критерию электоральной управляемости эксперты сделали неутешительные выводы.

Надо отметить, что «низкую электоральную управляемость» эксперты увидели у многих «хорошистов»: это Валерий Шанцев (Нижний Новгород), Андрей Шевелев (Тверь), "троечники" Андрей Нелидов (Карелия) и Николай Цуканов (Калининград).

Несмотря на то, что мэр Москвы Сергей Собянин и новый губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко получили отличные оценки, у них тоже непростая ситуация в связи с выборами. Так, в случае со столицей эксперты в качестве негативного фактора назвали "угрозу актуализации электоральных рисков", а в Петербурге — "низкий уровень популярности "Единой России".

На фоне рейтинга соседних региональных управленцев Василий Юрченко весьма успешен. Так, губернатор Томской области Виктор Кресс и глава республики Алтай Александр Бердников получили экспертную оценку «3», а губернатор Омского региона Леонид Полежаев попал в число «двоечников».

Другие сибирские губернаторы, как и Василий Юрченко, - «хорошисты»: «четверки» получили Лев Кузнецов (Красноярский край), Аман Тулеев (Кемеровская область) и Александр Карлин (Алтайский край).

По мнению составителей рейтинга, значимость фактора думских и президентских выборов, по итогам которых традиционно велики ожидания замены губернаторов, не сумевших выйти на "плановые" показатели, пока до конца не ясна. «Безусловно, электоральная управляемость входит в число реальных критериев оценки эффективности работы глав регионов, однако, вопреки распространенному стереотипу, случаи отставок по причине низких результатов "Единой России" до сих пор были крайне редки», — отметили в своем комментарии к рейтингу эксперты.