Суд обязал родителей ребенка выплатить 25 тыс рублей за выстрел в сверстника из игрушечного пистолета
Дети, игравшие с игрушечным пневматическим автоматом, выстрелили в проходившего мимо них мальчика и пластмасссовой пулькой попал в глаз ребенка.
Суд обязал родителей 6-летнего мальчика, выстрелившего из игрушечного пневматического автомата и попавшего в глаз мальчика 7 лет, выплатить 25 тысяч рублей.
Согласно материалам дела, в августе прошлого года мать с сыном отдыхали в поселке Курагино. В один из дней мальчик с другом вышел поиграть на улицу. В это время двое детей во дворе дома стреляли из игрушечного автомата пластмассовыми пульками по коробке. В автомате застряла пулька, и дети разобрали игрушку, но пульку не нашли.
Решив, что она выкатилась, снова собрали автомат. В этот момент мальчики увидели проходившего мимо незнакомого им ребенка и один из них захотел его напугать. Он направил в сторону мальчика автомат, выстрелил и попал в глаз. Ребенка отвезли в центральную районную больницу, но в связи с нахождением врача-окулиста в отпуске, направили в Минусинск.
В офтальмологическом отделении поставили диагноз «прямая контузия глаза 2 степени, контузия роговицы и сетчатки». Мальчик был госпитализирован. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, повреждение квалифицировалось как легкий вред здоровью.
В результате полученной травмы мальчик опоздал к началу учебного года. А поскольку были запрещены физические нагрузки, ему пришлось прекратить занятия по вольной борьбе в детско-юношеской спортивной школе в течение учебного 2010-2011 года и отложить поступление в художественный класс.
По итогам рассмотрения, суд вынес решение о компенсации морального вреда в пользу матери пострадавшего в размере 15 тыс рублей, а также 9 979 рублей за стоимость проезда поездом и автобусом к медицинскому учреждению в Минусинске, сообщили в пресс-службе красноярского краевого суда.
Ответчица не согласилась с судебным решением, подав жалобу в краевой суд. Она утверждала, что сын не виноват, выстрел был случайным, и просила снизить размер компенсации до 5 тыс рублей. Но судебная коллегия по гражданским делам не нашла оснований для отмены решения суда первой инстанции.
