Московская прокуратура заинтересовалась финансированием телекомпании «Дождь»
Поводом для проверки стало обращение депутата Госдумы от «Единой России» Роберта Шлегеля.
Замоскворецкая районная прокуратура заинтересовалась деятельностью телеканала «Дождь». Поводом для проверки стало обращение депутата Госдумы от «Единой России» Роберта Шлегеля, который изъявил желание понять механизм финансирования компании, а если точнее, вопрос заключается в том, кто поддержал с финансовой точки зрения трансляции митингов оппозиции на Болотной площади и проспекте Сахарова, которые состоялись в декабре.
«Мне нужно было разобраться, откуда люди получают деньги. Я не люблю, когда все под тайной завесой. Если люди претендуют на то, чтобы быть совестью нации, то неплохо бы сообщить, как и что происходило», — пояснил Шлегель, добавив, что, по его мнению, телеканал фактически выступал в качестве информационного спонсора этих митингов.
Между тем, в редакции «Дождя» к такому запросу отнеслись с недоумением, сообщают «Известия». Хозяйка канала Наталья Сиденеева говорит: трансляция митингов велась ровно на те же средства, на какие ведется все остальное вещание «Дождя». Спонсорские деньги к организации трансляций не привлекались. «Полит» цитирует шутку супруга Синдеевой, бывшего гендиректора банка «КИТ Финанс» Анлександра Винокурова: «Хотя было бы клёво продать спонсорство трансляции шествия Джони Уолкеру со слоганом Keep walking», - пошутил он.
