Депутат Горсовета А. Глисков о "кодексе поведения в соцсетях": У нас достаточно запретов, чтобы урегулировать разговоры в Интернете

В России может появиться Этический кодекс чиновников и сотрудников компаний с госучастием, регламентирующий их поведение и высказывания в социальных сетях. Изменения могут также коснуться и закона "О госслужбе", сообщает газета "Известия".

По мнению экспертов, инициатива имеет серьезные шансы на принятие.

Напомним, за последнее время произошли несколько резонансных скандалов, связанных с высказываниями госслужащих и работников компаний с госучатием в блогах. Так, например, министр образования России Дмитрий Ливанов в своем "Твиттере" назвал sim-карту одного из операторов сотовой связи "говнокартой", а на минувшей неделе вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин неоднозначно высказался о некоей "бывшей б.", которая "с возрастом стремится читать всем лекции о морали". Это сообщение многими было расценено как оскорбление Мадонны, гастролировавшей в это время в России, однако вице-премьер это предположение опроверг.

«У нас есть конкретные запреты того, что говорить нельзя и что можно, у нас достаточно разнообразные ограничения, больше среднестатистической европейской страны, кроме того, у нас куча всяких тайн, в том числе служебная тайна, которая касается и чиновников, - прокомментировал депутат Горсовета Александр Глисков. - У нас достаточно широкое понятие экстремизма. Сейчас возродили уголовную ответственность за клевету. Этих запретов достаточно, чтобы урегулировать разговоры и в соцсетях. Потому что с точки зрения закона вообще нет никакой разницы: в газете, в Интернете, на заборе — ограничения действуют совершенно одинаково".

Депутат привел в пример адвокатское сообщество, которое "жестко" урегулировано с точки зрения этики: "Есть кодекс персональной этики, он имеет силу практически нормативного акта. За его несоблюдение можно прекратить статус адвоката. Однако случаи, когда за какие-то высказывания адвокат подвергался наказанию, они исключительны. Поэтому ради того, чтобы уволили трех чиновников, на протяжении пятилетки создавать какой-то кодекс или закон не нужно. Логика кривая, когда говорят: давайте создадим комиссию по этике и будем судить. Много лет пытались отличать этику от порнографии всякие комиссии по этике, в итоге, "Московский комсомолец" у них оказался эротическим изданием, а "Плейбой" почему-то нет".

Александр Глисков также прокомментировал ситуацию с комментарием в "Twitter" Дмитрия Рогозина: «Такая ситуация решается просто, по факту, если это оскорбление, пожалуйста, привлекайте к административной ответственности, оформляйте протокол, судите его. И на основании постановления суда увольняйте. Только в связи с тем, что он не нормы этики нарушил, а совершил правонарушение, находясь практически на рабочем месте. А если высказывание чиновника не нарушает никаких законов, то и не о чем говорить. Давайте введем новые запреты и распространим их на чиновников. Почему именно на чиновников? Давайте на всех тогда распространим. Это просто излишние запреты. У нас свобода слова, свобода информации, только если это образует какое-то отдельное правонарушение, тогда судите человека. Вот у нас в Горсовете, кто-то кого-то послал на три буквы, создали комиссию, по этике, положения. И ни разу не применялись они, эти положения. И кто будет судить, и по каким правилам? Вот суд, я понимаю. А здесь кто будет судить? — начальник, кадровик..»