Дмитрий Негреев: К вопросу о проверке на вшивость. Алтайским депутатам стоит обратить внимание на русский язык и историю
Редактор ИА ПОЛИТСИБРУ Дмитрий Негреев впоминает: Надавнее заседание мандатной комиссии Алтайского Заксобрания, на котором депутаты так и не смогли рассмотреть этичность высказывания их коллеги Юрия Гальченко из ЛДПР (несколько месяцев назад он заявил, что голосование за создание антикоррупционной комисси будет «проверкой на вшивость») напомнило мне одну давнюю и весьма поучительную историю.
В начале 1997 года, вскоре после того, как Александр Суриков был избран губернатором, региональное отделение «Демократического выбора России», руководимое Константином Емешиным, выпустило листовку про «героев капиталистического труда». Ими были названы сам Суриков, его замы Иван Апарин и Николай Чертов и председатель АКЗС Александр Назарчук. Присваивая им «звание», Емешин руководствовался тем, что до перехода на государственную службу они, несмотря на левые взгляды, были соучредителями коммерческих структур.
«Герои» обратились в суд и, конечно (а как же иначе!) выиграли. Суд обязал Емешина опровергнуть сказанное в листовке… в «Алтайской правде». Что политик с удовольствием и сделал, повторив в опровержении фактически всю листовку, а также данные, полученные в ходе судебного разбирательства.
Кто в этой ситуации получил политические дивиденды, думается, вопрос неуместный.
Вернемся к Юрию Гальченко. 22 июня либерал-демократ заявил информагентству «Банкфакс» по поводу предстоящего голосования о комиссии по противодействию коррупции: «Это голосование станет поверкой на вшивость! С трибуны я готов обратиться к коллегами с вопросом: «господа депутаты, вы за борьбу с коррупцией или против? Нас ждёт момент истины...».
Вопрос о комиссии господа депутаты рассматривать не стали, посчитав проект постановления сырым. Зато уже 26 июня зампред АКЗС Андрей Осипов обратился к председателю Заксобрания Ивану Лоору с просьбой «инициировать рассмотрение соответствующего вопроса (об этичности высказывания Гальченко) на заседании мандатной комиссии».
О том, как заседала мандатная комиссия, и что из этого вышло, можно прочитать ЗДЕСЬ.
Мне же хотелось бы сказать вот о чем. Выражение «проверка на вшивость» в русском языке означает вовсе не то, что «проверка на педикулез» или «проверка на форму 20» (кто служил в армии, тот знает). «Проверка на вшивость» - это проверка качеств человека, его отношения к чему-либо, испытание на честность, порядочность.
Конечно, члены мандатной комиссии в силу разных причин могли этого не знать. Но Андрей Осипов, с золотой медалью (причем не нынешней, а еще той, советской, которую давали единицам) окончивший школу, просто обязан. А Иван Лоор, хорошо знающий современную политическую историю края, должен знать описанную выше историю про «героев капиталистического труда». И не только знать, но и учитывать исторический опыт. Чтобы не повторять ошибок предшественников.