Жительница Красноярска выплатит почти 100 тыс рублей за затопление магазина

Советский районный суд Красноярска обязал жительницу многоквартирного дома отплатить ремонт нежилого помещения, затопленного из-за утечки воды из шланга подводки ее стиральной машины.

Как сообщили в пресс-службе краевого суда, в суд обратилась женщина с иском к собственнице квартиры в многоквартирном доме на ул. Взлетной о взыскании ущерба за затопление принадлежащего ей нежилого помещения. В иске она указала, что в декабре 2011 года затопило ее помещение, в котором находятся магазины "Релакс Хом" и "Одежда". Вода просочилась из квартиры, расположенной этажом выше. По оценке эксперта сумма ущерба составила 83,3 тысяч рублей. Истец просила взыскать с ответчицы причиненный ущерб, расходы по его оценке 6,9 тыс. рублей и судебные расходы.

Из акта обследования комиссии ТСЖ следовало, что затопление произошло в результате порыва шланга гибкой подводки стиральной машины. В результате 2 торговых зала были повреждены, в частности, вздулись и отслоились обои, растрескались стыки потолочных плинтусов, провис из-за скопления воды подвесной потолок, деформировались кромки ламината. Составленный в январе 2012 года экспертным предприятием акт о материальном ущербе в сумме 83,3 тыс. рублей суд принял в качестве доказательства, подтверждающего размер причиненного вреда.

"В судебном заседании ответчица отрицала наличие ее вины в случившемся, утверждая, что виновна организация ООО "Промстройресурс", которая на основании договора подряда в сентябре 2010 года произвела установку и подключение ее стиральной машины. Но суд отклонил довод ответчицы, указав, что как собственник квартиры, в соответствии со статьей 210 ГК РФ, именно она несет бремя содержания принадлежащего ей имущества, в том числе отвечает за надлежащее техническое состояние бытовой техники. Кроме того, после установки стиральной машины женщина подписала акт выполненных работ, тем самым подтвердив, что качество работ ее устраивало", - пояснили в суде.

В итоге суд пришел к выводу, что торговые залы затопило вследствие утечки воды из деформированного шланга стиральной машины в квартире ответчицы, расположенной над помещением истицы. Таким образом, Советский районный суд Красноярска постановил взыскать с собственницы квартиры в пользу истицы 83,3 тысяч рублей в счет возмещения ущерба, 6,9 тысяч рублей расходов на оплату услуг эксперта и 1,3 тыс. рублей судебных расходов, а также 2,9 тыс. рублей госпошлины.

Ответчица оспорила судебное решение, но Красноярский краевой суд своим апелляционным определением от 12 ноября 2012 года оставил его без изменения.