Сетевая компания выплатит жительнице Нижнеингашского района 50 тыс рублей за гибель коров от электрического тока

Жительница села Фокино Нижнеингашского района обратилась в суд с иском к "Межрегиональной распределительной сетевой компании (МРСК) Сибири" о возмещении материального ущерба за гибель ее коров от электрического тока.

Как соообщили в краевом суде, согласно материалам дела, животные были найдены мертвыми недалеко от деревни и трансформаторной подстанции, в районе водонапорной башни. Ветеринарный врач составил акт, в котором указал, что две коровы лежали на оголенных электропроводах возле электрического столба, на их боках имелись ожоги от электрического провода. Смерть животных наступила вследствие паралича сердечной мышцы из-за поражения электротоком.

"Суд установил, что воздушная линия электропередачи ВЛ-0,4 кВ от комплектной трансформаторной подстанции состоит на балансе основных средств Нижнеингашской районной электросети компании «Красноярскэнерго» - филиала ОАО «МРСК Сибири», она введена в эксплуатацию в 1991 году. Согласно карточке осмотра подстанции деревни Фокино, в нарушение техники безопасности на объекте отсутствуют предупреждающие знаки и ограждение. Суд пришел к выводу, что ответчик допустил виновные действия, не выполнив обязанности по надлежащему содержанию источника электрической энергии, являющегося опасным. Тем самым истице был причинен материальный ущерб, выразившийся в гибели двух дойных коров стоимостью 74,8 тыс. рублей. Однако суд усмотрел грубую неосторожность самой истицы, которая выпустила животных пастись безнадзорно и в неустановленном месте, что содействовало их гибели и возникновению ущерба. Учтя вину потерпевшей, на основании статьи 1083 ГК РФ, суд снизил сумму ущерба до 50 тысяч рублей", - пояснили в ведомстве.

При таких обстоятельствах, в сентябре 2012 года Железнодорожный районный суд Красноярска постановил взыскать с ОАО "МРСК Сибири" в пользу женщины 50 тысяч рублей материального ущерба, 1,7 тыс. рублей в счет возврата госпошлины и 3 тысячи рублей на юридические услуги.

Сетевая компания обжаловала судебное решение, заявив, что линия электропередачи (ЛЭП) мощностью 0,4 кВ не является источником повышенной опасности и не может причинить вред. Но Красноярский краевой суд назвал довод голословным, противоречащим обстоятельствам дела, поскольку животные погибли от находящегося под напряжением провода именно такой ЛЭП.

Своим апелляционным определением от 19 декабря 2012 года краевой суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.