Из-за врачебной ошибки у красноярца развилось косоглазие
Почти два года мужчина не может добиться от "Клиники новых технологий" никакой компенсации.
Житель Красноярска, пострадавший от врачебной ошибки, почти два года не может добиться от клиники никакой компенсации.
Как рассказал Sibnovosti.ru 32-летний Андрей Куранда, в апреле 2011 года он обратился в "Клинику новых технологий": ему необходимо было прооперировать искривленную носовую перегородку. Однако рядовая операция обернулась для мужчины неожиданными осложнениями: по словам Андрея, в результате врачебной ошибки ему повредили мыщцы глаза, вследствие чего развилось косоглазие.
Своей вины, как говорит Андрей, медики не признают. Чтобы добиться правды, мужчине пришлось обратиться в суд.
"Сделали операцию, повредили мышцы глаза, нарушили перегородку между глазом. И теперь они в суде предоставлают результаты экспертизы, по которой они не виноваты в случившемся. Хотя все повреждения зафиксированы на томографе. И я никак не могу добиться правды. Где делать экспертизу, они сами выбирали, сами документы отправляли. И предоставляют заключение послеоперационного состояния, что косоглазие развилось через 4 часа после операции, поэтому вины их нет", - рассказывает пострадавший.
Получить какую-либо компенсацию от клиники мужчине тоже не удалось.
"Я просил вернуть мне деньги за операцию (она стоила около 30-ти тысяч), чтобы продолжить лечение глаза, но они мне в этом отказали", - говорит Андрей.
На втором судебном заседании по данному делу выяснилось, что экспертиза, результаты которой представила "Клиника новых технологий", была проведена с нарушениями.
"На заседании допрашивали участников экспертизы - рентгенолога и ЛОРа. Выяснилось, что ЛОР - это подчиненный хирурга, который делал операцию. Хирург - заведующий кафедрой, где работает ЛОР. По закону ЛОР не мог участвовать в экспертизе, в результатах которой заинтересован его начальник. Поэтому судья поставила вопрос о проведение другой, независимой экспертизы. Этот вопрос сейчас решается", - рассказывает Андрей Куранда.
Мужчина уверен, что повторная экспертиза необходима, поскольку вина хирурга очевидна.
"Все независимые специалисты - известные в Красноярске ЛОРы, к которым я обращался за консультациями, подтверждают, что повреждения причинены во время ЛОР-операции", - отметил Андрей.
Корреспонденту Sibnovosti.ru в "Клинике новых технологии" сообщили, что комментировать ситуацию, пока идет судебное разбирательство, они не имеют права. Однако заверили, что готовы будут дать комментарий, как только ситуация разрешится.
