Координатор Общественной экологической палаты Красноярского края Виктора Долженко: АЭС нужно строить с учетом возникновения любой внештатной ситуации
В годовщину аварии на Фукусиме Япония планирует пересмотреть решение по отказу страны от атомной энергетики.
В годовщину аварии на Фукусиме Япония планирует пересмотреть решение по отказу страны от атомной энергетики. Как сообщают французские специалисты, занимающиеся поставками оборудования для японских АЭС, власти Японии уже до конца этого года могут перезапустить шесть атомных реакторов на территории страны, прекративших работу после катастрофы на АЭС "Фукусима".
Напомним, 11 марта 2011 года на северо-востоке Японии произошло одно из крупнейших землетрясений магнитудой 9. Вслед за подземными толчками на побережье пришла 14-метровая волна цунами, которая затопила четыре из шести реакторов АЭС "Фукусима-1" и вывела из строя систему охлаждения реакторов, что привело к серии взрывов водорода и расплавлению активной зоны. Не смотря на то, что причиной аварии послужили внешние факторы и массированного радиоактивного загрязнения удалось избежать, правительство страны приняло решение отказаться от использования атомной энергетики к 2030 году. Сейчас из 50 крупных ядерных реакторов в стране работают только два.
Однако уже к концу прошлого года стало ясно, что выбранная властями Японии стратегия негативно сказалась на экономической ситуации в стране. На фоне отсутствия внутренних энергетических ресурсов, государство вынуждено тратить огромные суммы на ввоз углеводородов из-за рубежа. Понятно, что такая ситуация не устраивает ни бизнес, ни крупные промышленные концерны, которые опасаются возникновения дефицита энергии. В результате премьер-министр Японии Синдзо Абэ объявил о намерении пересмотреть решение по отказу страны от атомной энергетики к 2030 году.
По мнению экспертов, принятое японскими властями решение вполне оправдано, учитывая те риски, которые могут обрести актуальность перед угрозой энергетического кризиса, в то время как противники дальнейшего развития атомной энергетики в стране не смогли привести серьезных аргументов в защиту своей позиции.
По словам координатора Общественной экологической палаты Красноярского края Виктора Долженко, современная атомная энергетика с точки зрения постоянного воздействия наименее травматична для окружающей среды: «Конечно, атом всегда будет опасен, вызывая, тем самым негативное к себе отношение. Именно поэтому так важно с особым вниманием подходить к системам безопасности и системам предупреждения ЧС на атомных объектах, авария на Фукусиме это еще раз доказала. Однако недавно я принял участие в расширенном совещании, посвященном безопасности в атомной промышленности. В ходе дискуссии специалисты «Росатома» провели для нас достаточно глубокое погружение в тему, и я считаю, что это действительно безопасно. Но, как я уже говорил, строительство и обслуживание таких объектов должно вестись с учетом возникновения любой внештатной ситуации. А такие моменты, как мы видим из ситуации в Челябинске, могут возникнуть в любой момент».