Житель Ачинска, напавший с топором на двух прохожих, посчитал наказание слишком строгим

Житель Ачинска, которого осудили по статье "Разбой" за нападение с топором на двух прохожих и приговорили 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, пожаловался на слишком строгое наказание.

Как сообщили в прокуратуре Красноярского края, в одном из дворов Ачинска мужчина ударил прохожего обухом топора по голове. Когда пострадавший отказался отдать нападавшему деньги, злоумышленник нанес парню еще три удара. В результате потерпевший потерял сознание. Добычей преступника стали 34 рубля, которые он обнаружил у прохожего.

Похищенная сумма денег не устроила преступника и он принялся искать новую жертву. На этот раз ей стала случайная прохожая женщина. Мужчина с силой толкнул ее в область грудной клетки, угрожая убийством, потребовал отдать ему сотовый телефон, который стоил менее 900 рублей. Когда потерпевшая стала кричать и звать на помощь, нападавший нанес ей удар обухом топора по голове, зажал рот рукой, удерживал и ударил ногой по лицу. Злоумышленника спугнула знакомая пострадавшей. Мужчина стал убегать, но был задержан сотрудниками полиции.

По информации ведомства, в суде первой инстанции преступник согласился с обвинением в полном объеме и по его ходатайству судом приговор постановлен в особом порядке, без исследования доказательств. Однако позднее, нападавший стал утверждать, что совершил только одно преступление, так как вышел на улицу с топором, чтобы ограбить кого-нибудь, и на эти деньги приобрести продукты. При этом обоих потерпевших он якобы увидел сразу, они находились в поле его зрения, в связи с чем считает, что совершил одно длящееся разбойное нападение на двух потерпевших.

"Доводы надзорной жалобы признаны несостоятельными, поскольку житель Ачинска после нападения на первого потерпевшего, из-за незначительной суммы обнаруженных при разбое денег, побежал дальше, где, увидев разговаривавшую по телефону женщину и совершил второе разбойное нападение. Несмотря на то, что действия в отношении обоих потерпевших были аналогичными, нападавший действовал с применением того же орудия - топора, в короткий промежуток времени, его действия правильно квалифицированы как два преступления, за совершение которых он заслуженно понес наказание",- рассказали в прокуратуре.

Жалоба осужденного оставлена без удовлетворения.