Эксперты-статистики огласили объем вбросов бюллетеней на думских и президентских выборах
Получилось, что победа "Единой Росси" в декабре 2011 года - "нарисованная". А вот Путин, утверждают эксперты, победил "честно" - ему подбросили лишь 13% бюллетеней.
Эксперты Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования опубликовали доклад о парламентских и президентских выборах 2011–2012 годов. Научным руководителем этого центра официально числится президент РЖД Владимир Якунин, считающийся одним из ближайших соратников Путина.
Как сообщает "РБК daily", эксперты центра якобы использовали официальные данные Центризбиркома и обработали их некими "специальными математическими методами, используемыми для анализа результатов голосования".
В результате "обработки", как сообщается, получилось, что победа "Единой России" на выборах в Думу в декабре 2011 года была липовой, и на самом деле победила КПРФ, а вот Путин в марте 2012 года якобы выиграл президентские выборы относительно честно.
«Официально объявленные результаты являются недостоверными. «Единая Россия» не заняла первое место. Ее реальный результат – 20–25%. (Центризбирком в декабре 2011-го объявил, что "ЕР" набрала 49,32%. - Sibnovosti.ru) При том что реальная явка была меньшей, чем объявлена, и находилась на уровне 50%. КПРФ же, напротив, заняла первое место с результатом 25–30%. А третье место получила «Справедливая Россия». Если для КПРФ это «оценка снизу», то есть, возможно, результат был и большим, то для «Единой России» это «оценка сверху». Путин в отличие от «ЕдРа» легитимен. Реально за него проголосовали 52%, а 13% ему «набросили» ретивые чиновники. Зюганов получил около 20%. От декабря к марту коэффициент фальсификаций уменьшился. Это связано с тем, что Путин проявил политическую волю: он нуждался в честной победе. Для этого он действительно дал команду добиваться проведения честных выборов», - рассказал "РБК daily" гендиректор центра Степан Сулакшин.
В докладе, подготовленном экспертами центра, о фальсификации думских выборов, в частности, сказано следующее: "Второе, и это также выявлено, что уровень фальсифицируемости в этой системе устойчиво растет. Основной вид фальсификации — это переписывание протоколов на всех трех уровнях, включая уровень ЦИК. Родилось политическое явление делегитимизации центрального правящего режима, наблюдаемое уже в нескольких регионах страны. Политически можно вполне уверенно говорить, что итоги работы правящей партии оценены электоратом как негативные. Ей отказано в правящей позиции".
Представитель КПРФ Вадим Соловьев заявил "РБК daily", что компартия расценивает публикацию доклада как "пиар-ход в поддержку "Общероссийского народного фронта". По словам Соловьева, в компартии примерно так же оценили результаты думских выборов, но оспаривать данные Центрибиркома коммунисты не стали, так как "не верят в возможность отстоять свои права в суде".
