Кемеровский суд опроверг заявление Амана Тулеева
Заявление губернатора Амана Тулеева о судебной волоките не соответствует действительности.
Заявление губернатора Амана Тулеева о судебной волоките не соответствует действительности.
4 июня 2013 года по новостным каналам областного телевидения транслировалось выступление Губернатора Кемеровской области, которое проходило в г. Новокузнецке. Аман Тулеев обвинил ряд кузбасских судей в волоките. В частности, В выступлении прозвучала информация о том, что судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Шуткарина Т.В. и Ефимцев О.В., судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Заева Т.М., рассматривающие уголовные дела в отношении бывшего мэра г. Новокузнецка и управляющих компаний НУК и НЭК, занимаются волокитой, дела рассматриваются более 3-х лет, поэтому виновные лица могут уйти от ответственности в связи с истечением сроков давности. Указанные судьи, по мнению Губернатора, должны быть привлечены к дисциплинарной ответственности вплоть до прекращения полномочий.
Пресс-служба Кемеровского областного суда на своем сайте сообщает, что данная информация не соответствует действительности. Так уголовное дело по обвинению Мартина С.Д., Казакова В.Д. и Васюк Т.Л. было возбуждено 3 февраля 2010 года, в Центральный районный суд г. Прокопьевска оно поступило 5 апреля 2012 года в объеме 67 томов, из которых 32 тома – документы.
14 мая 2012 года дело было возвращено прокурору для устранения недостатков, вновь поступило в суд 15 августа 2012 года. с 10 сентября по делу было проведено 28 судебных заседаний, допрошены свидетели и с 17 апреля 2013 года исследуются документы. Таким образом, уголовное дело находится в производстве судьи 9 месяцев, из них 4 месяца дело не рассматривалось в связи с болезнью подсудимых.
Уголовное дело по обвинению Маковкина И.В. было возбуждено 1 октября 2010 года. В Центральный районный суд г. Новокузнецка дело поступило 12 апреля 2012 года в объеме 48 томов. Уже проведено 33 судебных заседания, судебное следствие закончено, проводятся прения сторон. 1 месяц в указанный период дело не рассматривалось в связи с болезнью подсудимого.
Уголовное дело по обвинению Белого Е.В. было возбуждено 21 ноября 2011 года.
11 апреля 2013 года дело в объеме 44 томов поступило в Центральный районный суд г. Новокузнецка. С 7 мая 2013 года уголовное дело рассматривается по существу.
Таким образом, - сообщает пресс-служба суда, судьи, которые рассматривают данные дела, волокиты не допустили, а, значит, вопрос о привлечении их к дисциплинарной ответственности является неправомерным.
Что касается возможности ухода виновных лиц от уголовной ответственности в связи с истечение сроков давности, то это возможно только если со дня совершения преступления до момента вступления приговора в законную силу пройдет 10 лет.