За некачественный товар будут отвечать продавцы

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Хакасии оставила без изменения решение Абаканского городского суда, частично удовлетворившего иск о защите прав потребителя к индивидуальному предпринимателю.

На претензию покупателя к качеству товара продавец предложил заменить его на аналогичный. Но гражданина такой вариант не устроил, он обратился в суд с иском к предпринимателю и выиграл спор.

Теперь продавцу придется возвращать покупателю не только сумму стоимости некачественного товара, но и возмещать понесенные им убытки, выплачивать штраф.

Судом установлено, что приобретенный у предпринимателя сотовый поликарбонат потемнел и потрескался через полгода его эксплуатации. Покупатель же рассчитывал, что поликарбонат в качестве покрытия теплицы прослужит как минимум 10 лет. Именно такой срок гарантии, со слов истца и согласно показаниям свидетеля, был указан на упаковочной ленте материала.

Опровергнуть эти обстоятельства ответчик не смог. У него не получилось подтвердить факт предоставления истцу полной и достоверной информации о товаре, в частности, об отсутствии на него гарантийного срока, длительности срока службы, сферах применения и необходимости соблюдения условий, при которых изделие может эксплуатироваться. Товарный чек на приобретенный поликарбонат подобной информации не содержал. Доказательств того, что разрушение материала произошло вследствие событий, возникших после покупки, продавец не представил. Поэтому, рассматривая апелляционную жалобу ответчика, судебная коллегия согласилась с выводом суда о наличии оснований для привлечения предпринимателя к гражданско-правовой ответственности за продажу товара ненадлежащего качества, недостатки которого им не были оговорены.