Прокуратура Красноярска устранила судебные ошибки по уголовным делам в отношении врачей
Прокуратура, изучая уголовные дела в отношении врачей, пришла к выводу, что приговоры судов слишком мягкие и не соответствуют действующему законодательству
Прокуратура Красноярска устранила судебные ошибки по уголовным делам в отношении врачей.
По информации прокуратуры, 19 сентября судебной коллегией по апелляционному представлению прокурора отменен с направлением дела на новое судебное рассмотрение приговор Курагиинского районного суда в отношении заведующей родильным отделением МУЗ «Курагинская ЦРБ», осужденной по ч.1 ст.285 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей.
«Как установлено судом, Попенко Л.А. в период с 2007 по 2010 год, занимая должность заведующей родильным отделением МУЗ «Курагинская ЦРБ», действуя из корыстных побуждений, желая увеличить показатель коэффициента трудового участия, в рамках преступного умысла, с целью предъявления к оплате талонов № 2 – родовых сертификатов на женщин, родивших за пределами родильного дома, давала указания медицинскому персоналу о не внесении в историю родов сведений о поступлении женщин в стационар с новорожденными. После, Попенко дополняла историю родов фиктивным листом осмотра рожениц, произведенным в дородовом периоде, после чего в талоны № 2 - родовых сертификатов вносились недостоверные сведения об оказании роженицам медицинской помощи при родоразрешении в условиях родильного отделения. Всего установлено 11 подобных фактов», - сообщили в ведомстве.
Кроме того, в указанный период времени, медицинский персонал стационара родильного отделения, по указанию Попенко, формировал фиктивные истории болезни по оказанию и проведению стационарного лечения женщин, которые фактически его не получали. Всего установлено 19 подобных фактов.
Основаниями отмены приговора явились несоответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам и нарушение требований УПК РФ.
Апелляционная инстанция краевого суда, признавая обоснованными доводы представления прокурора, указала, что допущенные судом 1 инстанции нарушения уголовно-процессуального закона могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
Учитывая, что допущенные нарушения не могли быть устранены в суде апелляционной инстанции, в соответствии с положениями ч.1, ч.2, ст.389.22 УПК РФ, приговор суда отменен с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение.
Так же, 20 августа изменен приговор Кировского районного суда в отношении Киндрата А.М., приговоренного к штрафу в размере пятнадцатикратной суммы взятки - 9 000 рублей.
«Киндрат А.М. осужден в порядке главы 40 УПК РФ за умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки в размере 600 рублей судебному приставу-исполнителю лично, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам», - уточнили в ведомстве.
Апелляционная комиссия рассмотрев уголовное дело изменила приговор суда первой инстанции, увеличив штраф до 25 тыс. рублей.
