Владимир Кириллов: «Нужно совершенствовать систему прогнозирования гидрологического поведения рек»
Заведующий лабораторией водной экологии Института водных и экологических проблем СО РАН, председатель Совета Алтайского регионального отделения Российской экологической партии «Зелёные» Владимир Кириллов рассказал «ПОЛИТСИБРУ» почему в Алтайском крае произошло наводнение, и можно ли было его избежать.
Заведующий лабораторией водной экологии Института водных и экологических проблем СО РАН, председатель Совета Алтайского регионального отделения Российской экологической партии «Зелёные» Владимир Кириллов рассказал «ПОЛИТСИБРУ» почему в Алтайском крае произошло наводнение, и можно ли было его избежать.
- Начнем с того, что наводнения бывают двух типов: связанные с весенним половодьем и в результате дождевых паводков. В нашем случае одно поспособствовало другому. Если говорить о весеннем половодье, то специалисты Гидрометцентра рассчитывают его по количеству снега на территории водосборного бассейна рек. Для реки Оби кроме снега учитывают и таяние ледников. И по расчетам гидрологов для весны нынешнего года, половодье должно было быть средним, в створе г. Камень-на-Оби должно было поступить примерно 19 кубических километров воды. Но внезапно на Алтае начался аномальный дождевой паводок. Спрогнозировать его было практически невозможно, так как на сегодняшний день ни в нашей стране, ни в других странах просто не существует надежных методов прогнозирования таких явлений. Единственное, что можно было сделать в данной ситуации – спрогнозировать движение воды. И это было сделано. Расчеты распространения волны паводка вдоль по руслу реки Оби, выполненные у нас в Институте и в Росгидромете позволили спрогнозировать уровни воды в районе г. Барнаула и дать рекомендации по управлению пропуском паводка через Новосибирский гидроузел.
По заключению работающего в нашем институте академика О.Ф. Васильева, для предотвращения затопления в будущем нам нужна система оперативного сбора и передачи в центр прогнозирования гидрометинформации о текущем состоянии реки, как это уже сделано, например на Рейне. Кроме того, необходимо создание современной информационно-моделирующей системы прогнозирования гидрологического поведения реки с передачей прогноза населению, МЧС и другим административным органам для оповещения о возникающих экстремальных ситуациях. В Западной Европе и США такие системы уже существуют. В России есть органы Министерства природных ресурсов и экологии, их водные службы, которое могут этим заниматься. Но средств недостаточно, не хватает специалистов.
