Представители организации по охране памятников истории и культуры: снос обозного сарая в Омске — невнимание к культурному достоянию

По словам Галины Маланичевой, председателя Центрального совета Всероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры», снос исторического здания на территории «Омской крепости» - это невнимание к культурному достоянию Омска.

Галина Маланичева в интервью международному пресс-центру МКР-Медиа заявила, что ответственность за ситуацию, которая привела к уничтожению подлинного исторического здания на территории историко-культурного комплекса «Омская крепость», не снимается ни с общественности, ни с органов власти.

«Сегодня ФЗ-315 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» позволяет общественности самостоятельно подать заявку о постановке на учет объекта, который они считают ценным и важным. Жаль, что это не было проведено в Омске. Обязательно надо добиваться, чтобы все объекты, которые представляют историческую, культурную, архитектурную ценность, приобрели охранный статус, стали памятниками истории и культуры. Либо были включены в предварительный список вновь выявленных объектов культурного наследия. Это бы их в какой-то степени защищало», - говорит общественный деятель.

Она также подчеркнула, что прямая ответственность за сохранение исторического достояния города лежит, в первую очередь, на органах местного самоуправления и органах культуры и охраны памятников, которые слабо справляются со своими функциями.

«Администрация, когда подписывала концессионный договор, должна была обратить внимание, какое собственно задание она дает и будет ли оно выполнено. Реконструкция отличается от сноса, на который должно было быть особое разрешение. Меня смущает тот факт, что это проведено не в чистом поле. Объект находился в охранной зоне, на территории историко-культурного комплекса «Омская крепость». Никакое новое строительство в охранной зоне не разрешается. Очень бы хотелось, чтобы администрация города, комитет по культурному наследию обратили внимание: законно ли все это было проведено?», - говорит преседатель общественной организации.

Также Галина Маланичева подчеркнула, что конфликт в «Омской крепости» не является уникальным для России.

«В стране такие случаи довольно часты. Причем, это бывает и с объектами культурного наследия, и теми старыми постройками, которые не получили статус памятника, но находятся в исторических центрах. Именно эти здания наиболее подвержены разрушению и сносу. Необходимо, чтобы эти объекты были поставлены на учет и получили защиту как памятники истории и культуры», - отметила в интервью МКР-Медиа общественный деятель.

Фото предоставлено МКР-Медиа