Райсовет Богучанского района оставил без денег заместителя и СМИ
Такое решение депутаты приняли на очередной сессии 19 ноября
Депутаты районного Совета в Богучанском районе проголосовали против назначения заработной платы для заместителя председателя. Это произошло накануне, 19 ноября, во время заседания очередной сессии. Для принятия этого вопроса не хватило лишь одного голоса. По словам тех депутатов, которые голосовали против, непринятие решения стало сильным раздражителем для главы района Александра Бахтина и председателя райсовета Юрия Ефимова. Любопытно, что вопрос зарплаты для его зама составители повестки спрятали в общий вопрос изменения Устава района, где большинство тем касались молодежи и физической культуры, а финансовая тема шла как бы между прочим.
Помимо этого депутаты потребовали от районных властей отчитаться за 2 млн рублей, которые власти потратили на освещение своей деятельности в СМИ.
«Ежегодно на освещение деятельности администрации района в средствах массовой информации тратятся колоссальные деньги из бюджета. Так, в 2015 году пиар районных чиновников на телевидении обошелся богучанцам в 2 млн 150 тыс. руб. Считаю, эти траты недопустимыми в сложившихся экономических условиях в стране и крае…
…На этом основании прошу рассмотреть возможность отказа от расходов, предусмотренных на освещение деятельности администрации района на телевидении в 2016 году. Направить сэкономленные средства на социальные программы.
Также прошу предоставить отчет о расходовании средств на освещение деятельности в СМИ в 2015 году», - говорится в депутатском запросе. Больше всего «довольна» эти запросом оказалась депутат и главный редактор телекомпании «Спектр-Богучаны» Екатерина Родченкова.
«Траты на освещение работы администрации в СМИ - всегда спорны, - говорит депутат Красноярского городского Совета Аркадий Волков. - Честно, 2 млн для Богучанского района - сумма не огромная. Но в условиях дефицита бюджета, ее стоило бы сократить. То есть какие-то деньги на то, чтобы власть доносила до людей официальную информацию, должны быть. Но если они не устраивают тех же депутатов - стоит задуматься».
