Преимущество теплоисточника определяет его экономичность

Александр Шлегель, директор Красноярского филиала Сибирской генерирующей компании, 28 июля прокомментировал СМИ возможность замещения теплоснабжения потребителей котельной «ФармЭнерго» мощностями Красноярской ТЭЦ-2, если проект Схемы теплоснабжения с данным вариантом будет принят.

Переход потребителей котельной на обеспечение тепловой энергией от ТЭЦ в первую очередь экономически выгоден. Если сравнивать стоимость 1 Гкал, то на коллекторах котельной «ФармЭнерго» она дороже почти в два раза, чем на коллекторах Красноярской ТЭЦ-2. Этим руководствовался и разработчик схемы теплоснабжения. Проектный институт предусмотрел замещение котельной мощностями ТЭЦ, где имеет место более экономичная комбинированная выработка (тепло и электричество одновременно). Что соответствует и требованиям Федерального закона – 190 «О теплоснабжении», согласно которым приоритет отдается более дешевому источнику.

По словам Александра Шлегеля, ориентируется на оценки экономической эффективности, ряд крупных предприятий Красноярска на сегодняшний день уже отказались от теплоснабжения и промышленного пара котельных, и перешли на ресурс теплоэлектростанций СГК. «Уверен, что такой выбор был сделан на основании расчетов и не в ущерб своему производству», - отметил он.

В случае, если итоговым вариантом Схемы теплоснабжения города будет предусмотрено замещение котельной «ФармЭнерго» Красноярской ТЭЦ-2, достаточный запас мощности у станции имеется, тем более что нагрузка котельной для обеспечения теплом жилых домов небольшая. Также ТЭЦ-2 сможет присоединять и других потенциальных потребителей района. При этом затрат, которые бы отразились на потребителях, на прокладку дополнительных тепловых сетей не потребуется. В данном районе Красноярская теплотранспортная компания (входит в состав СГК) ведет строительство теплотрассы для подачи энергоресурса объекту Универсиады «Платинум Арена».

По материалам Сибирской генерирующей компании