В совет по инвестициям Новосибирской области пригласят предпринимателей и банкиров
Региональные власти изменят его состав после критики Агентства стратегических инициатив
Сегодня члены совета по инвестициям Новосибирской области решили изменить структуру этого совещательного органа. Основанием для такого решения стала критика со стороны Агентства стратегических инициатив (АСИ).
В рейтинге АСИ, который оценивает инвестиционную привлекательность региона, Новосибирская область за три года поднялась с 57-го на 27-е место. Однако по ряду показателей деятельность инвестиционного совета вызвала критику со стороны агентства. Главные претензии предъявлены к составу совета, значительная часть членов которого не проявляет активности.
«К сожалению, на инвестиционном совете у нас за все три предыдущих года не было ни одной инициативы, выдвинутой как законодательным органом власти, так и каким-либо другим членом совета за исключением исполнительных органов. Поэтому именно в этом направлении нам нужно совершенствовать нашу работу», – отметила в своем докладе министр экономического развития Новосибирской области Ольга Молчанова.
При этом наблюдается тенденция к снижению активности инвесторов. Если в 2016 году на поддержку претендовали 14 проектов с суммарным объемом заявленных инвестиций 78,1 млрд руб., то в этом году было подано всего шесть заявок с суммарным объемом 11,8 млрд руб.
В 2017 году власти области ожидают сокращение количества инвестиционных проектов и объема вложений. Положительная динамика ожидается только в сфере ЖКХ. По данным Новосибирскстата, в первом полугодии организации региона инвестировали в основной капитал 52,2 млрд руб., что на 3,9% меньше уровня соответствующего периода 2016 года.
Чтобы активизировать инвестиционный процесс, власти Новосибирской области готовы пригласить в инвестиционный совет предпринимателей и банкиров.
Сегодня на заседании был рассмотрен только один проект – строительство второй очереди микрорайона «Пригородный простор» в селе Толмачево под Новосибирском. Застройщик «ПромГражданСтрой» не претендовал на налоговые льготы или прямые субсидии, но попросил расширить дорогу к микрорайону и обеспечить строительство школы. Члены совета признали проект интересным, но гарантировать поддержку не стали. Например, представители областного министерства транспорта посчитали нецелесообразным увеличивать пропускную способность магистралей на этой территории.
