Арбитражный суд не стал закрывать буферные пруды Омского нефтезавода
Гидротехническое сооружение нужно закрыть
В Арбитражном суде Омской области продолжается рассмотрение дела, ответчиком по которому выступает региональный Росприроднадзор. С заявлением об отмене предписания омского Росприроднадзора в арбитраж обратилось АО «Газпромнефть-Омский НПЗ», сообщает портал «Омск здесь».
Уточняется, что ведомство требует провести рекультивацию участка. Для этого гидротехническое сооружение нужно закрыть.
Напомним, ранее не была подтверждена связь Омского нефтезавода с загрязнением атмосферного воздуха этилмеркаптаном, который из-за резкого запаха используется в качестве добавки к не имеющему запаха природному газу. 400-кратное превышение предельно допустимой концентрации этого вещества было зафиксировано в Омске 10 марта. В апреле омский Росприроднадзор признал, что нарушений, связанных с выбросами этилмеркаптана, на объектах Омского НПЗ не обнаружено. При этом ведомство требует рекультивировать территорию буферного пруда.
«Газпромнефть - Омский НПЗ» считает, что требования Росприроднадзора повлекут за собой негативные экономические и экологические последствия. Отходы от нефтяного производства могут попасть в Иртыш.
«Это означает, по сути, приостановление деятельности общества, которое повлияет на занятость 2929 человек, работающих в АО «Газпромнефть - Омский НПЗ». Очистные сооружения открытого акционерного общества «ОмскВодоканал», которые единственно могут заменить сооружение АО «Газпромнефть - Омский НПЗ», недостаточны по техническим параметрам для этого, что приведет к попаданию отходов, не прошедших должную очистку, в реку Иртыш», — сообщили в пресс-службе компании.
Добавим, что саму реконструкцию буферных прудов компания оценила в 1,3 млрд руб.
