«Зоозащитники» глумились над погибшим от укусов собак мальчиком под Красноярском: психологи объясняют причины жестокости

После трагической гибели 10-летнего мальчика, загрызенного бродячими собаками в Березовском районе Красноярского края, часть пользователей сети, именующих себя зоозащитниками, проявили чудовищную жестокость, глумясь над трагедией и оскорбляя родителей погибшего ребенка. "Проспект Мира" обратился к психологам, чтобы понять почему люди способны на такую бесчеловечность по отношению к другим, при этом защищая животных.

Что произошло:

25 октября недалеко от СНТ «Теремок» 10-летний мальчик, предположительно, стал жертвой нападения стаи бродячих собак. Его тело со следами укусов обнаружили проезжающие мимо люди. В связи с трагедией возбуждены уголовные дела, арестован подрядчик по отлову.

После того как власти и общественность заговорили об ужесточении мер контроля над популяцией бездомных животных, некоторые комментаторы в социальных сетях стали высмеивать погибшего, оскорблять его семью и тех, кто требует более жестких законов. Таких интернет-пользователей часто называют «зоошизой».

Участники чата «Собачья секта» пошли еще дальше, призывая сжигать поселки, в которых живут люди, обеспокоенные проблемой бродячих собак. Личности трех жительниц Красноярска (40, 44 и 49 лет), участвовавших в чате, установлены Следственным комитетом. В отношении них возбуждено уголовное дело об унижении человеческого достоинства. Женщины утверждают, что «просто шутили».

Мнения разделились:

Трагедия вызвала острую дискуссию в красноярском обществе. Одни настаивают на умерщвлении бродячих животных, другие – защищают собак, не веря в их причастность к гибели мальчика.

Почему так происходит:

Психологи объясняют подобное поведение сложным комплексом факторов.

Когда человека глубоко ранили другие люди (предательство, насилие), животные становятся 'безопасным' объектом привязанности. Но если этот механизм становится тотальным, психика выстраивает жесткую конструкцию: 'животные – хорошие, люди – плохие'. Такие люди, объединяясь в сообщества, подвергаются групповой радикализации, где агрессия в адрес несогласных поощряется. Происходит дегуманизация – другие люди перестают восприниматься как живые существа, — говорит Антон Шестаков, врач-психиатр.

Оправдывая агрессивные инстинкты животных, такие люди оправдывают собственные вытесненные агрессивные желания, направленные против людей. Презрение к людям берет начало в неприятии собственной ненависти к своей человеческой природе. Такие люди пытаются избавиться от бессознательной вины, идентифицируясь с животными, которым 'можно все', — отмечает Анна Богданова, психотерапевт.

Болезнь или жестокость?

Сама по себе позиция «животные важнее людей» не является психическим расстройством. Однако, по словам Антона Шестакова, «когда она сочетается с призывами к насилию, отсутствием раскаяния, неспособностью понять чувства родителей погибшего ребенка – это повод задуматься о серьезных нарушениях».

Что делать?

Психологи советуют:

• Различать настоящих зоозащитников, борющихся с насилием, и тех, кто пропагандирует его.

• Обратиться к специалисту, если вы узнали себя или близких в описанных моделях поведения.

• Психотерапия поможет восстановить здоровое восприятие мира и проработать травмы.