Дмитрий Медведев намерен добиться справедливого правосудия

Базовая задача реформирования судебной системы — добиться независимости суда на деле, чтобы судьи не выносили решений за деньги или по звонку. Таков итог вчерашнего совещания в Кремле президента Дмитрия Медведева с председателями судов, сообщает РБК daily. Сами судьи считают, что начинать надо с устранения причин, ставящих рядового судью в зависимость от председателя суда и исполнительной власти.

Президент высказался за внесение изменений в законодательство о судебной системе, способствующих укреплению независимости и эффективности судов, передает ТОПНьюс. Он также подчеркнул, что для этого следует решить ряд принципиальных вопросов, которыми будет заниматься особая рабочая группа. В короткие сроки ей предстоит подготовить набор законодательных инициатив, избавляющих судебную власть от давления, "звонков" и принятия решений за деньги.

Кроме того, суды надо "ускорить" везде, где это только возможно. "Я имею в виду устранение волокиты, естественно, не в ущерб качеству рассматриваемых дел", - цитирует Медведева NEWSru.com.

Чтобы судья был независим, мало обеспечить ему достойную зарплату и предоставить квартиру, считают эксперты. «Зарплату в том же арбитраже подняли до 150—200 тысяч, — передает слова главы московской коллегии адвокатов «Николаев и партнеры» Юрия Николаева ИТАР-ТАСС. — Но судья по-прежнему зависим от исполнительной власти, даже от муниципальной. Чтобы решить проблему доступности судов, необходимо разгрузить их от жалоб юридически неграмотных граждан. «В суд должны ходить только адвокаты, а чтобы граждане могли воспользоваться их услугами, в каждой адвокатской конторе должно быть по три-четыре адвоката, бесплатно составляющих иски», — предлагает г-н Николаев. За это власть обязана предоставить адвокатским бюро льготы или, например, освободить их от аренды помещения.

Напомним, что еще будучи кандидатом в президенты, Дмитрий Медведев, выступая на V Красноярском экономическом форуме, заявил, что приоритетом его работы на ближайшие годы станет обеспечение независимости судебной системы от других ветвей власти, а также «справедливости и равной для всех доступности правосудия».