ПОКАЗАНИЯ АНДРЕЯ ФУРСЫ ЯСНОСТИ В ДЕЛО СУЛАДЗЕ НЕ ВНЕСЛИ
В красноярском краевом суде накануне в качестве свидетеля по делу бывшего заместителя губернатора Валерия Суладзе был заслушан Андрей Фурса в 2001 году занимавший пост заместителя губернатора края и председателя комитета по управлению госимуществом. Как сообщил адвокат Валерия Суладзе Андрей Евменов, показания свидетеля Фурсы не только не внесли нужных деталей, но даже отчасти противоречат линии обвинения. Выяснилась нестыковка некоторых дат. Так по версии обвинения продление контракта с Дмитрием Шутовым тогда занимавшим должность директора института <Красноярскгражданпроект> случилось потому, как Шутов дал взятку Суладзе. Однако контракт был продлен в декабре 2001 года, а взятку по свидетельству Шутова Суладзе стал требовать по прошествии трех месяцев. Как подмечают обозреватели, <Суладзе либо ссудил взятку Дмитрию Шутову, либо предоставил ему три месяца испытательного срока>. Сегодня в суде предполагается допросить арбитражных управляющих красноярского цементного завода.
