Не удалось отсудить землю у детского санатория
Супружеская пара из Красноярска обратилась в суд с иском к детскому санаторию «Ласточка», к агентству здравоохранения края и к администрации Красноярска о признании исключительного права на приватизацию земельного участка или на приобретение права аренды, а также о взыскании компенсации морального вреда в один миллион рублей, сообщает пресс-служба Красноярского краевого суда. Супруги заявили, что спорным земельным участком они пользуются длительное время, с 1989 года, именно здесь расположен объект их недвижимости.
Супружеская пара из Красноярска обратилась в суд с иском к детскому санаторию «Ласточка», к агентству здравоохранения края и к администрации Красноярска о признании исключительного права на приватизацию земельного участка или на приобретение права аренды, а также о взыскании компенсации морального вреда в один миллион рублей, сообщает пресс-служба Красноярского краевого суда. Свои требования супруги мотивировали тем, что спорным земельным участком в 26 соток они пользуются длительное время, с 1989 года, именно здесь расположен объект их недвижимости.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что дача, находящаяся на территории детского учреждения, была передана в качестве служебного жилья работникам здравоохранения. При этом санаторию «Ласточка» был выдан государственный акт на право бессрочного и бесплатного пользования 4,5 гектарами земли. В 1991 году истица получила трехкомнатную квартиру в этом доме-даче (с прилегающим участком в 26 соток), вторая досталась дочери главного врача. В тот же день главврач подписал распоряжение об отторжении этой земли в пользу владельцев дома-дачи. Летом 2002 года на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан 3-комнатная квартира получила государственную регистрацию и была передана истцам в общую долевую собственность.
Суд решил, что бывшим главным врачом не была соблюдена процедура отторжения земельного участка, соответственно он не имел право закреплять земельный участок за кем-либо. Помимо этого, на данном участке земли расположены объекты, находящиеся в ведомстве коммунальных и энергетической компаний. В связи с этим Октябрьский районный суд Красноярска отказал супругам в удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда, после пересмотра дела. также оставила решение районного суда без изменения.