Красноярцы не хотят остаться без набережной

25 августа в здании администрации Центрального района прошли публичные слушания, связаные с проектом внесения изменений в Генеральный план Красноярска и возможной застройки набережной реки Енисей.

Как сообщила председатель комиссии, заместитель начальника управления архитектуры Инна Федотова, по утвержденному еще в 2001 году действующему генплану, указанная территория (ул. Декабристов – Дубровинского) является рекреационной, на ней могут размещаться только объекты, предназначенные для отдыха горожан. «Сейчас мы рассматриваем проект внесения изменений в генеральный план в части изменения рекреационной зоны на зону общественно-деловую. Регламент этой зоны достаточно широкий - кроме объектов благоустройства и озеленения, он предполагает размещение также административных, торговых и развлекательных объектов», - объяснила Федотова.

Надо отметить, что данная ситуация волнует многих красноярцев. Сказать, что в зале, где проходили слушания, было тесно - значит ничего не сказать. Зал был буквально переполнен негодующими жителями Центрального района. В коридоре и на первом этаже стояли люди, которым не удалось попасть на слушания из-за отсутствия мест.

Сначала состоялась официальная часть, во время которой председатель комиссии кратко рассказала о сути проекта, а также заявила, что официальных коллективных обращений в городскую администрацию по данному поводу уже очень много. Против проекта выступило 631 человек, за — 123. Далее Федотова дала возможность высказаться всем желающим.

Конечно же, все выступающие выразили категорическое несогласие и решительный протест против застройки набережной. Горожане настроены решительно: недопустимо объект культурного и исторического наследия регионального значения застраивать многоэтажными торговыми центрами. Это одно из немногих мест в городе, где можно спокойно гулять детям и взрослым. Планируемая застройка нарушит исторически сложившийся облик набережной и лишит горожан традиционного места отдыха.

«Центральный район — это район, напрямую связанный с историей нашего города. Любые точечные застройки лишают нас истории и памяти, и поэтому они в обязательном порядке должны проходить через общественные организации. Предлагаю данный проект рассмотреть специалистам и ученым Общественной экологической палаты. Ученые могут четко определить экологическую составляющую этого проекта, его влияние на окружающую среду», - так говорит член Общественной экологической палаты при СФУ Владимир Крюков.

Недовольство присутствующих подогрели два скандальных факта, о которых стало известно непосредственно в ходе слушаний. Во-первых, в администрацию пришли студенты с листовками, где был напечатан призыв голосовать за проект, автором которого является заслуженный архитектор России Арег Демирханов. Однако, как заявила Инна Федотова, Демирханов никакого отношения к этому проекту не имеет. Проект внесения изменений готовился территориальным институтом, одним из разработчиков проекта утвержденного Генплана. Эту листовку было решено приобщить ко всем прочим документам и отдать в прокуратуру, для выяснения всех обстоятельств. Пока остается только догадываться, кто поручил студентам голосовать за проект и выпустил в тираж 5 тысяч экземпляров лживых листовок.

Во-вторых, в зал привели пожилую женщину по имени Тамара Галкина, которая рассказала, что сегодня с рынка «Мави» в администрацию привезли 20 человек, в том числе и ее.«Ну там слушок пошел, что это голосовать нас везут за рынок, чтобы его не закрыли. И мы поехали, тут все были: и армяне, и таджики. Мы проголосовали “за”, потом все уехали, а я осталась посмотреть, что будет дальше», - объяснила Тамара. По ее словам, когда она узнала, в чем заключается истинная причина голосования, то решила всё поправить – поскольку сама тоже не одобряет застройку набережной.

По результатам публичных слушаний, которые продлятся до 27 августа, будет принято решение, вносить все указанные изменения в Генплан или не вносить. До 27 августа в городскую администрацию принимаются любые обращения граждан по этому вопросу.