Компания «РОСНО» не хотела выплачивать страховку за угнанное авто

Мужчина взял автомобиль Toyota Harrier в кредит и застраховал его в компании «РОСНО» по рискам «Угон + ущерб + пожар». В августе прошлого года машину угнали с охраняемой территории, однако уголовное дело закрыли, так как личность похитителя установить не смогли. Пострадавший представил страховой компании все необходимые для выплат документы, но там от выплаты страхового возмещения отказались, посчитав, что случай не является страховым.

Как сообщила пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина, в соответствии со статьями 930, 963 Гражданского кодекса РФ страховая компания освобождается от выплаты страхового возмещения, если инцидент произошел по умыслу клиента. Советский районный суд пришел к выводу, что оспариваемый случай является страховым, и без умысла страхователя.

Районный суд взыскал с страховой компании «РОСНО» 1 миллион 10 тыс. рублей страхового возмещения, 38 тысяч рублей — процентов за использование чужих денег, 738 рублей - возврат госпошлины. Кроме того, была взыскана госпошлина в сумме 8 603 рублей в доход местного бюджета.

В кассационной жалобе представитель «РОСНО» указал, что суд взыскал страховое возмещение без учета износа автомобиля. Судебная коллегия Красноярского краевого суда провела проверку и установила, суд первой инстанции действительно неверно определил размер страхового возмещение. Во внимание не были приняты положения Правил страхования, согласно которым к автомобилю истца должен был примениться износ 4,5 процента, что в денежном выражении составило 45,5 тысяч рублей. Судебная коллегия уменьшила на эту сумму страховое возмещение, соответственно уменьшению подверглись и взысканные с ответчика проценты и госпошлина в доход местного бюджета.