Памятники истории и культуры исчезают с улиц Новосибирска
На заседании комитета областного cовета по культуре, образованию, науке, спорту и молодёжной политике, депутаты не досчитались памятников истории и культуры Новосибирска...
У депутатов комитета областного cовета по культуре, образованию, науке, спорту и молодежной политике оказалось много вопросов к управлению по государственной охране объектов культурного наследия Новосибирской области.
На очередном заседании комитета депутаты рассмотрели отчет контрольно-счетной палаты (КСП) об аудите эффективности использования объектов исторического и культурного наследия областного значения. В числе недостатков, отмеченных аудиторами, - неудовлетворительное состояние более половины памятников архитектуры и истории. Об этом сообщается на сайте Новосибирского областного совета депутатов.
Болевой точкой для Новосибирска стала и сохранность объектов культурного наследия. Почти три года назад был зафиксирован самовольный демонтаж здания-памятника по улице Шамшурина, 41. Виновные в этом так и не понесли наказание. Демонтажу было подвергнуто здание-памятник по ул. Урицкого, 21. Сначала его планировали переместить на ул. Салтыкова-Щедрина, по последним же документам зданию нашлось место только на пересечении улиц Большевистской и Шевченко.
Аудиторы КСП назвали ряд примеров невыполнения строительными компаниями инвестиционных договоров, согласно которым они должны были выполнить обязательства по ремонту, реставрации и приспособлению зданий-памятников под современное использование. Вместо этого, по данным аудиторов, в ПТК-30 ремонтно-реставрационные работы дома по улице Мичурина, 6, тянут уже третий год. А от здания по улице Чаплыгина,7, как следует из отчета КСП, после реставрации корпорацией "Стройсиб" "сохранился только ленточный фундамент, а бревна от стен и стропил были списаны и частично вывезены".
Причина такой ситуации, по мнению заместителя председателя комитета Александра Илющенко, в том, включены ли здания-памятники в число обременений при выделении земельного участка.
"Пока получается, что здание снесли и забыли, - возмущенно констатировал он. - Инвестиционные договоры не содержат пунктов об ответственности инвесторов в случае невыполнения взятых ими обязательств".
На заверения начальника управления по государственной охране объектов культурного наследия Александра Кошелева о том, что ситуация сейчас выправляется, Александр Илющенко посоветовал руководству управления спросить за подобные договоры с конкретных сотрудников, которые занимались их подготовкой и подписанием.
