ПРО "ЮКОС" И "КРАСНОЯРСКИЙ ЦЕМЕНТ"
В настоящее время дело о продаже "Красноярского цемента" кемеровской компании "Топкинский цемент" является предметом расследования краевой антимонопольной службы. Об этом сегодня сообщил руководитель управления федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю Валерий Захаров. Он подчеркнул, что, так как антимонопольное управление до сих пор не получило всех протоколов торгов, то дать полный комментарий по этому делу УФАС сможет не раньше, чем через месяц. Основные претензии антимонопольной службы к "Цементу", по словам Захарова, связаны с монополией на ценообразование и объемы производства, а так же рядом других поведенческих принципов, которые имеют социальное последствие для края. Однако, как заявил Захаров, для дальнейшего расследования дела нужны заявления хозяйствующих на территории края субъектов, в которых достаточно бы аргументировано обосновывалось, что их бизнес в связи со сложившейся ситуацией терпит убытки. В настоящее время в УФАС таких заявлений не поступало. Между тем, по словам Захарова, существуют документы от Союза строителей края, в которых говорится, что собственники завода сделали встречное движение к строителям. Структуры договорились, что последняя цена - 1400 рублей за тонну - останется стабильной до осени текущего года, то есть до завершения строительного сезона. Кроме того, на этой же пресс-конференции Захаров опроверг информацию о том, что антимонопольная служба завела дело на "Юкос-М" и "Энерготрейд" по просьбе представителей Совета администрации и в частности первого заместителя губернатора Льва Кузнецова с целью перевести внимание общественности с цементного завода. По словам Захарова, в антимонопольную службу действительно поступило заявление от комитета цен администрации края. Но дело на "ЮкосМ" и "Энерготрейд" было заведено еще до поступления этой корреспонденции. "И цементная и бензинная тема - отдельные и непересекающиеся предметы нашего внимания", - заявил Валерий Захаров. Между тем, по словам руководителя управления, сейчас у антимонопольщиков нет сведений о том, что эти структуры договорились между собой. "Однако нас это и не интересует. Главное, к чему приковано наше внимание - это рост цен на бензин", - подчеркнул Захаров. В настоящее время у УФАС Красноярского края к этим структурам порядка 20 вопросов. К окончательному решению антимонопольщики смогут прийти только после тщательного анализа всей представленной "Юкосом-М" и "Энерготрейдом" документации.
