Экс-голкиперу омского "Авангарда" не удалось "наехать" на милицию

Вступило в законную силу решение Октябрьского районного суда, принятое в апреле 2009 года по делу бывшего вратаря ХК «Авангард» Джона Грэма.

В суд хоккеист обратился с заявлением об оспаривании действий органов государственной власти. Конкретно речь идёт о действиях сотрудников УВД № 1 по Центральному административному округу г. Омска и сотрудников медицинского вытрезвителя УВД по Октябрьскому административному округу г. Омска.

3 декабря 2008 года около 3 часов ночи возле ночного клуба «Атлантида» Грэм был задержан милицейским патрулём и вместе с двумя спутниками доставлен в дежурную часть. Позднее старший лейтенант, проводивший задержание, пояснил, что мужчины привлекли к себе внимание вызывающим поведением. По признанию самого Грэма, в тот вечер он употребил 600 гр. крепкого алкоголя. Проверив документы на месте, милиционеры выяснили, кто перед ними. В итоге, по показаниям старшего лейтенанта, решили, что в таком состоянии иностранца, не владеющего русским языком, оставлять ночью на улице нельзя. В целях обеспечения его же безопасности иностранного гражданина отвезли в милицию.

Стражи порядка сообщили о происшествии руководству клуба. В дежурную часть ночью приехали представители «Авангарда», в том числе, переводчик. Но никто из них сразу забрать хоккеиста не согласился. Тогда его доставили в вытрезвитель, где медик установил среднюю степень опьянения. Из вытрезвителя вратарь был выписан в 8 утра и передан главному администратору клуба.

Грэм в лице своего представителя просил суд признать действия стражей порядка незаконными. Но Октябрьский районный суд оставил его заявление без удовлетворения.

Представитель Грэма обратился с кассационной жалобой в Омский областной суд. 13 мая 2009 года судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда, рассмотрев дело, оставила жалобу без удовлетворения, а решение районного суда без изменения.

Как САН-Омск сообщила пресс-секретарь облсуда Юлия Соколенко, коллегия посчитала, что доводы, приведенные адвокатом Грэма, не являются основанием для отмены решения суда первой инстанции. Кроме того, спортсмен слишком поздно начал защищать свои права в судебном порядке.

Трехмесячный срок, отведенный законом для таких случаев, был пропущен. В вытрезвитель вратарь попал 3 декабря 2008 года, а заявление поступило в Октябрьский районный суд лишь 6 апреля. Доказательств, что опоздание произошло по уважительной причине, суду предоставлено не было. В подобных ситуациях пропуск срока уже сам по себе может являться причиной для отказа в удовлетворении требований.