В Красноярском крае за подделку завещания осуждена женщина

В марте 2009 года Енисейский районный суд признал виновной женщину, подделавшую завещание мужа на общую сумму более 180 тысяч рублей. Тем самым, лишив наследства детей мужа от первого брака.

Как было установлено, женщина обратилась к специалисту Подтесовской поселковой администрации с предложением составить завещание от имени мужа в ее пользу, что и было сделано. Затем завещание было зарегистрировано в реестре нотариальных действий 19 апреля 2004 года. «В период с 25 ноября 2004 года по февраль 2005 года осужденная внесла в завещание посредством переведения текста имени и подписи своего супруга, с выданной на ее имя доверенности на получение денежных средств с банковского счета», - сообщили в пресс-службе краевой прокуратуры.

После смерти мужчины его первая супруга обратилась к специалисту поселковой администрации, чтобы узнать перечень необходимых для открытия наследства документов, однако там ей сообщили, что 16 апреля 2004 года её бывший муж оформил завещание, согласно которому все принадлежащее ему имущество перешло другой женщине.

Тем не менее, наследница не смогла распорядиться имуществом, поскольку решением Енисейского районного суда от 10 апреля 2006 года завещание было признано недействительным.

В итоге приговором суда женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В силу п. а ч. 1 ст. 78 УК РФ она освобождена от отбытия наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Кроме того, она была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Однако на основании Постановления Госдумы от 19 апреля 2006 года № 3043-1У ГД «Об объявлении амнистии в связи со 100 - летием учреждения Государственной Думы в России» освобождена от назначенного ей наказания.

«Не согласившись с приговором, осужденная и ее защитник подали кассационные жалобы на несправедливость приговора и просили отменить решение суда. В итоге судебная коллегия снизила осужденной наказание на 2 месяца, в остальной части приговор оставила без изменения», - добавили в пресс-службе прокуратуры по Красноярскому краю.