Государство за Евсюкова не в ответе - суд отклонил иск пострадавшего от майора-убийцы

Нагатинский суд Москвы отказал в удовлетворении иска о компенсации вреда пострадавшему от действий экс-начальника ОВД "Царицыно" Дениса Евсюкова.

Иск подал Илья Герасименко, получивший ранения в голову и грудь. Свой материальный ущерб он оценил в 134 тыс. рублей (именно эта сумма нужна для операции по извлечению второй пули), а за моральный вред потребовал еще 5 млн рублей. Ответчиком выступали департамент финансов Москвы, федеральное казначейство и министерство финансов РФ.

18-летний Илья Герасименко получил из пистолета экс-главы ОВД Дениса Евсюкова две пули -в голову и грудь. На данный момент извлечь удалось лишь одну пулю, а вторая до сих пор находится в районе сердца и давит юноше на легкое. Именно из-за этого, пояснил корреспонденту Газеты.ru перед началом судебного заседания адвокат Герасименко Игорь Трунов, его клиент не смог прийти на заседание. "Он еле дышит и до сих пор ходит на полусогнутых", – добавила второй адвокат пострадавших Людмила Авар.

"В удовлетворении заявленного Ильей Герасименко иска на 5 миллионов 127 тысяч рублей отказать", - огласил решение судья. Таким образом, суд согласился с доводами ответчиков - Департамента финансов правительства Москвы, Федерального казначейства и Министерства финансов, представители которых заявили в суде, что причиненный ущерб должен возместить сам Евсюков, передает ИТАР-ТАСС.

Ранее представители истца настаивали, что ответчик по иску в лице государства был выбран неправильно: по их мнению, компенсацию стоило требовать с самого Евсюкова, поскольку в момент преступления он не находился при исполнении служебных обязанностей.

Представитель Минфина отметил, что как должностное лицо человек может лишь взять взятку либо превысить служебные полномочия. Представитель МВД напомнил, что майор стрелял не из табельного оружия, сообщает Lenta.ru.

Адвокат Герасименко не согласна с такой позицией ответчиков и вынесенным решением суда. "На момент совершения преступления он был одет в форменный китель, а также патроны, которыми были ранены потерпевшие, находились на вооружении внутренних дел, - сказала Айвар. - Говорить о том, что с 09:00 до 18:00 он являлся должностным лицом, а с 18:00 до 09:00 следующего дня не являлся должностным лицом, с моей точки зрения, более чем сомнительно". Юрист напомнила, что Евсюкова уволили с формулировкой "за совершение проступка, порочащего честь сотрудника милиции".

Защита истца обжалует отказ Нагатинского суда Москвы компенсировать потерпевшему. "Мы обязательно подадим кассационную жалобу в Мосгорсуд на решение Нагатинского суда по нашему иску", - цитирует РИА Новости адвоката истца Игоря Трунова.

При этом адвокаты отмечают, что у них нет большой надежды на победу в кассационной инстанции, поэтому они намерены обратиться с жалобой и в Европейский суд по правам человека.

Ответчики, старавшиеся держаться в стороне от журналистов и адвокатов истца, признались корреспонденту "Газеты.Ru", что изначально предвидели подобный исход процесса, а действия Трунова назвали "самопиаром". "Ну это же юридически обоснованно, надо было с самого начала к Евсюкову подавать иск, – сказал Сериков из департамента финансов. – А эти адвокаты шумят почем зря".

Напомним, 27 апреля Евсюков застрелил двоих и ранил семь человек. 29 июля в Нагатинском суде уже прошли предварительные слушания по иску Лизы Мухаметдиновой, которую бывший майор ранил в голову. Она требует компенсировать ей 4,5 миллиона рублей.

Пострадавший от стрелка- Евсюкова подпл иск к правительству Москвы на 5 млн рублей

Новые "похождения" майора Евсюкова в ту самую ночь

Евсюков-младший: сын полковника, земляк генерала

За Евсюковым числилось немало "славных" дел - и все сходило с рук. Почему?

Мнение эксперта: нельзя недооценивать грипп N1H1 - "испанка" начиналась также