Ремонт второго гидроагрегата СШГЭС оказался мошенничеством

Причиной аварии на Саяно-Шушенской ГЭС стало отсутствие технического контроля со стороны руководства станции. Предварительные выводы Ростехнадзора 17 сентября подтвердил вице-премьер РФ Игорь Сечин, возглавляющий правительственную комиссию по ликвидации последствий аварии на СШГЭС.

Как сообщил вице-премьер на брифинге по итогам заседания правительственной комиссии по ликвидации причин аварии в Абакане, обеспечение надежности работы станции отошло на второй план, а на первый вышла коммерческая выгода. Станция была окружена огромным количеством посредников, учредителями которых было руководство станции и их родственники, продолжил премьер. Он подчеркнул, что у руководства Саяно-Шушенской ГЭС "возникло дополнительное увлечение различными коммерческими проектами", в результате было утеряно внимание технологическому контролю и обеспечению надежности работы станции.

В частности выяснилось, что ремонт на втором гидроагрегате Саяно-Шушенской ГЭС, из-за которого и случилась авария, проводился фирмой "Гидроэнергоремонт", в числе учредителей которой были бывший директор станции Николай Неволько, главный инженер ГЭС Андрей Митрофанов и главный бухгалтер станции.

По словам Сечина, учредители использовали "мошеннически схожее название" с названием одной из "дочек" самой ГЭС и выигрывали за счет этого тендеры. Митрофанов также был председателем комиссии, которая принимала результаты работы по ремонту, а главный бухгалтер "спокойно перечислил себе деньги за ремонт".

В результате завод-изготовитель турбин для Саяно-Шушенской ГЭС - Ленинградский механический завод (ЛМЗ), который в настоящее время входит в холдинг "Силовые машины" - был фактически лишен станцией возможности их ремонтировать. "В результате такой работы завод-изготовитель был исключен из проведения ремонтов своих турбин", - приводит слова Сечина РИА Новости.

"Есть ли связь между аварией и этой деятельностью − предстоит определить", − цитирует Сечина "Интерфакс".

Напомним, что, по предварительной версии, именно через шахту второго агрегата в машинный зал ГЭС проникла вода. Накануне анонимный источник в комиссии по расследованию причин происшедшего сообщил, что авария началась с того, что на втором гидроагрегате разрушились крепления крышки.

Как сообщил газете "Ведомости" гендиректор проектировавшего станцию института «Ленгидропроект» Сергей Воскресенский, участвующий в работе комиссии Сечина, четких выводов о причине аварии нет до сих пор. Пока понятно только, что подвела турбина второго гидроагрегата, добавляет главный инженер института Борис Юркевич. Конструкция ГЭС такова: гидроагрегаты находятся в подвальных помещениях машинного зала (уходят ниже его уровня на 320 м). Рабочее колесо турбины, которое приводится в действие водой, — у самого основания агрегата. Генератор и все остальные части агрегата находятся над колесом и отделены от него герметично закрытой крышкой турбины. Ее крепления и не выдержали, говорят собеседники «Ведомостей»: вода снизу ударила агрегат напором огромной силы, подняв его в воздух. Он и разрушил машинный зал.

Почему не выдержали крепления, не ясно: возможно, они были изношены из-за того, что оборудование эксплуатировалось неправильно и в самой турбине образовывалась дополнительная вибрация. Такое могло случиться из-за частых изменений режимов работы станции, допускают Воскресенский и Юркевич.

"Я думаю, что со всей очевидностью рано говорить, что одна конкретная причина послужила началом развития аварии", - заявил Сечин, добавив, что Ростехнадзор попросил продлить расследование причин аварии на 10 дней.

Вице-премьер также добавил, что необходимость привлечения завода-изготовителя к контролю за поставляемым на энергообъекты оборудованием необходимо предусмотреть в новых нормативных актах. Возможно, по словам Игоря Сечина, заводы-изготовители будут в перспективе осуществлять продление срока эксплуатации оборудования либо принимать решение о прекращении его работы, как это происходит, например, в атомной отрасли.