В новом регламенте ГИБДД обнаружили противоречия Конституции
Всего в документе насчитали около 50 противоречий с законом.
Не прошло и месяца с момента вступления в силу нового регламента поведения сотрудников ГИБДД, как уже готов целый набор претензий к документу.
По информации газеты "Ведомости" со ссылкой на членов парламентского комитета по конституционному законодательству и госстроительству, в четверг, 25 сентября, они примут обращение к замминистра внутренних дел Николаю Овчинникову, где выскажут претензии к документу.
Недовольство парламентариев вызвал, в частности, пункт 63, который дает право сотруднику ДПС по собственному усмотрению остановить машину с помощью громкоговорителя, жезла или руки. В связи с этим в проекте обращения рекомендуется лишить милицию права останавливать машины и проверять документы водителя и пассажиров даже на стационарных постах ДПС, поскольку эта норма закладывает грубое неравенство в объеме прав милиционеров и иных участников дорожного движения.
Норму, позволяющую сотрудникам ГАИ конфисковать световые приборы (фары и мигалки), члены комитета признали не только не соответствующей Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, по которым гражданин может быть лишен имущества только по решению суда, но и противоречащей Конституции, поскольку она нарушает презумпцию невиновности.
Противоречит Конституции и право сотрудника ГИБДД действовать по указаниям начальства, если какой-то нормы в регламенте нет, пишут депутаты в проекте обращения. При этом отмечается, что в регламенте нет ни одного права водителя, который, по сути, приравнен к транспортному средству. Регламент излишне изобилует словом «специальный», носит двусмысленный, а местами и тоталитарный характер, резюмируют депутаты.
К недовольству думского комитета присоединилась и Генпрокуратура, которой кажется противозаконной норма регламента, дающая право ДПС устраивать засады на водителей в кустах. Как сообщил "Ведомостям" депутат, знакомый с протестом Генпрокуратуры, нарушение прокуратура усмотрела и в праве инспекторов отстранять от управления машиной пьяных госслужащих, обладающих иммунитетом (депутатов, судей, прокуроров и т. д.).
Всего в документе насчитали около 50 противоречий с законом. Официальный представитель департамента ОБДД МВД России сообщил, что в департаменте с претензиями пока не знакомы, однако если таковые поступят, то в соответствии с законом они будут рассмотрены и при необходимости учтены, сообщает издание.
Остается не ясным один вопрос: куда смотрели Госдума и Генпрокуратура 1 марта, когда документ проходил регистрацию в Минюсте, и в течение двух с лишним лет до этого момента, на протяжении которых документ готовился и согласовывался.
