Омский областной суд взялся за самое "тёмное дело"
Вступило в законную силу решение Тюкалинского городского суда, вынесенное по делу об организации освещения улиц г. Тюкалинска.
Вступило в законную силу решение Тюкалинского городского суда, вынесенное по делу об организации освещения улиц г. Тюкалинска.
С заявлением в суд обратился прокурор Тюкалинской межрайонной прокуратуры. Поводом для этого стало отсутствие фонарей на улицах: Ленина, 30 лет Победы, Луначарского, Кирова, Марацевича.
Отсутствие наружного освещения, по мнению прокуратуры, способствует совершению преступлений и правонарушений, в том числе, нарушению правил безопасности дорожного движения. Прокурор потребовал признать бездействие администрации Тюкалинского городского поселения незаконным и обязать её решить проблему.
Представитель ГИБДД Тюкалинского ГОВД в судебном заседании требования прокурора поддержал. Он озвучил статистику о том, что в темное время суток в городе совершается до 40% ДТП. Меж тем на указанных участках улиц всегда интенсивное движение, много машин и пешеходов. Здесь расположены школа, детсад, административные здания.
Представитель администрации Тюкалинского городского поселения в судебном заседании просила в удовлетворении требований прокурору отказать. Она пояснила, что нет проекта освещения указанных участков улиц и города в целом. Нет и денег на изготовление проекта. Хотя с 2006 года местные власти планомерно работают в этом направлении. По мере финансовой возможности проводится монтаж осветительного оборудования.
Заслушав стороны, Тюкалинский городской суд признал бездействие администрации незаконным и обязал её устранить допущенные нарушения, принять меры по организации освещения участков пяти улиц в месячный срок с момента вступления решения в законную силу.
Глава Тюкалинского городского поселения Б.В. Лавринов обратился с кассационной жалобой в Омский областной суд. Он ссылался, в том числе, на отсутствии необходимых бюджетных средств и технической возможности для исполнения решения суда. Но коллегия по гражданским делам Омского областного суда посчитала эти доводы несостоятельными.
Как сообщает пресс-служба омского областного суда, коллегия оставила решение без изменения, но внесла в него уточнение. Срок, в который администрация обязана устранить проблему с освещением, продлен с 1 месяца до 6 месяцев.