Ходорковский обвинил Медведева в запугивании судьи Данилкина
Президент, однако, поддержал идею Совета по правам человека провести по делу Ходорковского экспертизу.
Бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский через газету «Ведомости» обратился к президенту России Дмитрию Медведеву с вопросом, перед каким выбором нужно было поставить «совестливого» судью Виктора Данилкина, чтобы он подписал приговор по второму делу ЮКОСа? Ходорковский также призвал президента покончить с правовым нигилизмом.
«Президент России является гарантом прав и свобод граждан. Вопиющим нарушением этих прав является усугубляющийся правовой нигилизм судей — и, в частности, расширительное толкование ими уголовного закона. Куда может завести страну такая псевдоюридическая практика, когда суд утверждает, что сделка, в результате которой продавцом получена миллиардная прибыль, является «безвозмездным изъятием» — хищением?! Соответствующий запрос от имени президента в Конституционный суд мог бы раз и навсегда пресечь подобную искусственную криминализацию обычного хозяйственного оборота, широко используемую корыстными чиновниками для рейдерства и вымогательства», - пишет Ходорковский.
«Знаю: судья Хамовнического суда Виктор Данилкин отнюдь не сумасшедший. Более того, за 20 месяцев процесса убедился: он крепкий профессионал и совестливый человек. Перед каким выбором его нужно было поставить, чтобы заставить подписать «это»? Что с ним сделает его совесть? Как назвать людей, которые с человеком такое сотворили?», - задается вопросом Ходорковский.
Медведев на вопросы заключённого Ходорковского пока никак не прореагировал. Более того, на заседании президентского Совета по правам человека Дмитрий Медведев, отказался комментировать приговор экс-главе ЮКОСа. Об этом сообщил глава совета Михаил Федотов.
Президент, однако, поддержал идею совета провести по делу Ходорковского экспертизу. «Президент сказал, что если есть вопросы, то совет может создать группу и провести экспертизу», — сказала гендиректор общественной организации "Transparency International-Россия" Елена Панфилова «Газете.Ru», уточнив, что на данный момент механизм проведения экспертизы пока не продуман.
"Если это будет честный профессиональный анализ, который потом будет достоянием гласности и публичного обсуждения, то это могло бы быть каким-то шагом по направлению к восстановлению независимости и профессионализма в судебной системе, чего там очень сильно не хватает, - прокомментировал слова Панфиловой адвокат Вадим Клювгант. - Если в ходе экспертизы, если она вообще состоится, будут востребованы наше участие, наши наработки, то мы абсолютно открыты и нам нечего скрывать, у нас и так все опубликовано. Мы готовы давать любые пояснения", - добавил он.
