Экологи не верят отчету Росприроднадзора об отлове снежного барса
Экологов смущает слишком быстрый ответ на запрос института о перемещении ирбиса.
Управление Росприроднадзора по Красноярскому краю опубликовало отчет об отлове на территории края снежного барса по кличке Монгол.
Напомним, отлов ирбиса производили сотрудники Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцева РАН с разрешения краевого Росприроднадзора. Пойманного самца должны были осмотреть, пометить радиоошейником и отпустить. Однако, по информации проекта ПРООН/ГЭФ «Сохранение биоразнообразия в российской части Алтае-Саянского экорегиона», вместо этого Монгол был посажен в клетку, погружен на вертолёт и отправлен в Хакасию, где был продемонстрирован 19 марта премьеру Владимиру Путину. По словам менеджера проекта Александра Бондарева, отлов барса проходил без представителя Росприроднадзора, что является грубым нарушением законодательства.
В появившемся на сайте Росприроднадзора сообщении говорится следующее: «После иммобилизации, осмотра зверя и обработки его ран было принято решение о временном помещении зверя в живоловушку для проведения курса лечения. 14 марта был послан запрос в центральный аппарат Росприроднадзора для получения разрешения на временное перемещение ирбиса в базовый лагерь работающей экспедиции, расположенный на Большом Оне в Хакасии. Перевод животного в базовый лагерь для продолжения лечения был продиктован необходимостью содержания животного в более обширной вольере.
Росприроднадзором на имя директора ИПЭЭ РАН им. А.Н. Северцова, академику Павлову Д.С. было направлено письмо от 14.03.2011 г. № КТ-0204-32/2570 о согласовании запроса ИПЭЭ РАН о более тщательном обследовании и перемещении отловленного снежного барса за территорию Саяно-Шушенского заповедника».
Однако, экологов смущает слишком быстрый ответ на запрос института о перемещении ирбиса. Кроме того, по словам Александра Бондарева, ещё в понедельник, 21 марта, в Росприроднадзоре ничего не знали ни о запросе, ни о разрешении. «На фотографиях и в описании ран зверя нет ничего такого, что указывало бы на необходимость срочной госпитализации, обычно согласование по таким вопросам - процесс долгий, а тут всё как-то подозрительно быстро», - считает Бондарев. Всё это заставляет экологов предположить, что, возможно, разрешение выдано задним числом.
Кроме того, в отчете Росприроднадзора нет подробностей ни отлова, ни возвращения Монгола в природу. Не указанно даже точное время, а весь отчёт практически дословно копирует ранее размещённое сообщение с сайта института Северцева.
Кроме того, экологи подозревают, что в отчёте указаны не все случаи введения барсу транквилизаторов. «Написано "обработали раны", а как их обработаешь дикому зверю? Значит, усыпляли, но этого в отчёте нет», - сообщил Александр Бондарев.
Фото: пресс-служба Кремля.
