Экологи не верят отчету Росприроднадзора об отлове снежного барса

Управление Росприроднадзора по Красноярскому краю опубликовало отчет об отлове на территории края снежного барса по кличке Монгол.

Напомним, отлов ирбиса производили сотрудники Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцева РАН с разрешения краевого Росприроднадзора. Пойманного самца должны были осмотреть, пометить радиоошейником и отпустить. Однако, по информации проекта ПРООН/ГЭФ «Сохранение биоразнообразия в российской части Алтае-Саянского экорегиона», вместо этого Монгол был посажен в клетку, погружен на вертолёт и отправлен в Хакасию, где был продемонстрирован 19 марта премьеру Владимиру Путину. По словам менеджера проекта Александра Бондарева, отлов барса проходил без представителя Росприроднадзора, что является грубым нарушением законодательства.

В появившемся на сайте Росприроднадзора сообщении говорится следующее: «После иммобилизации, осмотра зверя и обработки его ран было принято решение о временном помещении зверя в живоловушку для проведения курса лечения. 14 марта был послан запрос в центральный аппарат Росприроднадзора для получения разрешения на временное перемещение ирбиса в базовый лагерь работающей экспедиции, расположенный на Большом Оне в Хакасии. Перевод животного в базовый лагерь для продолжения лечения был продиктован необходимостью содержания животного в более обширной вольере.

Росприроднадзором на имя директора ИПЭЭ РАН им. А.Н. Северцова, академику Павлову Д.С. было направлено письмо от 14.03.2011 г. № КТ-0204-32/2570 о согласовании запроса ИПЭЭ РАН о более тщательном обследовании и перемещении отловленного снежного барса за территорию Саяно-Шушенского заповедника».

Однако, экологов смущает слишком быстрый ответ на запрос института о перемещении ирбиса. Кроме того, по словам Александра Бондарева, ещё в понедельник, 21 марта, в Росприроднадзоре ничего не знали ни о запросе, ни о разрешении. «На фотографиях и в описании ран зверя нет ничего такого, что указывало бы на необходимость срочной госпитализации, обычно согласование по таким вопросам - процесс долгий, а тут всё как-то подозрительно быстро», - считает Бондарев. Всё это заставляет экологов предположить, что, возможно, разрешение выдано задним числом.

Кроме того, в отчете Росприроднадзора нет подробностей ни отлова, ни возвращения Монгола в природу. Не указанно даже точное время, а весь отчёт практически дословно копирует ранее размещённое сообщение с сайта института Северцева.

Кроме того, экологи подозревают, что в отчёте указаны не все случаи введения барсу транквилизаторов. «Написано "обработали раны", а как их обработаешь дикому зверю? Значит, усыпляли, но этого в отчёте нет», - сообщил Александр Бондарев.

Фото: пресс-служба Кремля.