Вопрос создания в Красноярском крае подземной лаборатории высокоактивных отходов обсудили на форуме в Москве

Вопрос создания в Красноярском крае подземной лаборатории высокоактивных отходов обсудили на форуме Москве. 11-12 апреля в Москве прошел VIII Международный общественный форум-диалог «Атомная энергия, общество, безопасность-2013». Главная цель проведения форума - формирование диалога специалистов-атомщиков и представителей гражданского общества о возможных путях безопасного развития атомной энергетики, открытое обсуждение вопросов развития атомной отрасли, аспектов ядерной и радиационной безопасности.

Среди тем, которые были затронуты на мероприятии, обсуждались современная практика и перспективы обращения с радиоактивными отходами. В частности, начальник управления капитального строительства ФГУП «НО РАО» Михаил Паленов представил информацию о проекте создания подземной лаборатории высокоактивных отходов в Красноярском крае.

Как рассказала начальник отдела радиоэкологии и контроля радиационной обстановки Департамента государственной политики и регулирования в области гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды Минприроды России Лидия Курындина, эта лаборатория строится с намерением последующего изучения и использования отходов:

"Конечно же, никто не может гарантировать, что по итогам изучения не выяснится что-нибудь такое экстраординарное, о чем мы сегодня не знаем, и что может воспрепятствовать строительству пункта окончательной изоляции для РАО. Поэтому лабораторию строить надо, иначе мы так и не узнаем, можно или нельзя там строить такой объект. Кроме того, мы обязаны хранить отходы. Где это делать? Еще в советские времена решили, что оптимальный вариант – в Нижне-Канском гранитоиде. Тогдашний уровень исследований не вызывает у меня сомнения, да и сегодня он остается высоким. И Красноярский край был выбран в итоге исследования многих вариантов, была проведена большая работа. И сегодня нет повода не доверять результатам тех исследований, и тратить дополнительные средства, чтобы еще раз перебрать те же варианты и прийти к тому же выводу.

Я считаю, что нужно лояльно относиться к тому, что будут проводиться исследования. Но при этом обществу нужно понимать, что ответ на вопрос – безопасно или нет делать там пункт захоронения – можно дать только после того, как эти исследования будут завершены, с учетом технических мер и методов для сооружения этих хранилищ. Это единственно возможный путь, иначе не понять, что там будет на глубине 500-600 метров под землей с нашими отходами. Поэтому важно все подтвердить необходимыми исследованиями".