В суде озвучена расшифровка разговора Дениса Пашкова и премьера края: Акбулатов знал, что «Сибтяжмаш» не вправе получать господдержку

Сегодня в суде Железнодорожного района Красноярска возобновился процесс над экс-министром промышленности и энергетики края Денисом Пашковым. В самом начале заседания Пашков заявил ходатайство о включении в судебный процесс нового защитника — представителя одной из московских адвокатских контор, сообщают Dela.ru. Судья Людмила Коврижных просьбу удовлетворила. С сегодняшнего дня экс-министра будут защищать сразу двое адвокатов.

Гособвинитель, зачитывая материалы уголовного дела, оглашая доказательства вины Пашкова, озвучил расшифровку аудиозаписи телефонного разговора Дениса Пашкова с Эдхамом Акбулатовым, который в то время возглавлял правительство Красноярского края.
Из расшифровки диалога ясно, что Пашков с Акбулатовым говорили о «Сибтяжмаше».

В ходе беседы экс-министр поставил Акбулатова в известность о том, что предприятие не подходит для предоставления господдержки по формальным признакам – у него не те коды статистики, так как производит другую продукцию, а «не электрооборудование, на меру которого будет претендовать. Тем не менее мы от него документы принимаем».

Пашков настаивал в суде, что расшифровка лишь подтверждает его невиновность, так как данный разговор состоялся 19 декабря 2009 г., в субботу. В ходе беседы Пашков предупредил Акбулатова, что «Сибтяжмаш» не получит субсидии, если документы будут «не в полном комплекте и не в порядке».
По версии следствия, Пашков на момент этого телефонного разговора уже вступил в преступный сговор с Павлом Лусниковым – буквально за несколько дней до общения с Акбулатовым.

«Но по логике следствия, если я вступил в преступный сговор с Лусниковым и хотел похитить деньги из бюджета, зачем я своему непосредственному начальнику говорил, что документы не в порядке?! — вопросил Пашков. — Тогда я должен был все делать совершенно наоборот! Я должен был убеждать: «Документы в порядке, Эдхам Шукриевич, мы в понедельник уже все сделаем!» Это свидетельствует о том, что у меня не было преступного сговора с Лусниковым».

Судья Коврижных поинтересовалась, знал ли Акбулатов, что речь идет о поддержке ЗАО «ПО «Сибтяжмаш», не имевшего производственных мощностей.

«Я считаю, что да», — заявил Пашков.

Напомним, что бывшему министру вменяют хищение из бюджета 29,3 млн руб., выделенных на поддержку «Сибтяжмаша».