СМИ хотят заставить отвечать за копирайт

Депутат Алексей Митрофанов предложил закрепить ответственность средств массовой информации за любую перепечатываемую информацию.

Депутаты Госдумы предложили ужесточить действующий закон о СМИ и прописать в нем ответственность средств массовой информации за любую перепечатываемую ими информацию. Как заявил председатель думского комитета по информационной политике Алексей Митрофанов, если СМИ опубликовало ссылку на какой-то материал, то должно нести ответственность за этот материал — так же, как и тот, кто изначально опубликовал его.

«Все хотят работать почтой у нас. Эту историю надо заканчивать», — возмутился Митрофанов.

В качестве примера депутат привел публикацию СМИ видеороликов с сайта YouTube (именно публикация нецензурных видео, изначально размещенных на видеохостинге, и стала ранее причиной отзыва лицензии у «Росбалта»). По словам Митрофанова, на YouTube ролик может изначально набрать 100 просмотров, но когда эту информацию начинают подхватывать ресурсы с миллионами читателей, то такое видео набирает миллионы просмотров, при этом ответственность за его содержание никто не несет.

Действующий закон о СМИ предусматривает ряд случаев, когда с редакции, главного редактора и журналиста снимается ответственность за содержание опубликованных сообщений. Согласно статье 57, СМИ, в частности, не несут ответственности за распространение сведений, которые является «дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации». Таким образом, как следует из текста закона, эта статья не применима к ситуации с видеохостингом YouTube, поскольку он не имеет статуса СМИ.

При этом, аналитики уже называли Госдуму «взбесившимся принтером», которая «печатает» ужесточающие законы с завидной регулярностью. Дума нынешнего созыва пытается запретить все и вся, и наказывать, чтоб «неповадно было».

Что касается самого Митрофанова, то у него давно есть к СМИ зуб. Алексей Митрофанов нетерпим ко всему, что по его мнению плохо, высказывается гневно, «по существу». А вот к себе относится толерантно. И весьма противоречивый человек. Бывший ярый сторонник Жириновского, выступал против «Справедливой России», но стал «эссером».

В 1999 году во время кампании по выборам в Госдуму Митрофанов обещал предъявить иск в 500 миллионов долларов табачным компаниям British American Tobacco иPhilip Morris за нанесение вреда здоровью российских курильщиков. Обещание сдержал, в 2001 году предъявил иск табачным компаниям за нарушение закона о защите потребителей. Иск был отклонён Кунцевским судом Москвы. А через 11 лет, в ноябре 2012 года выступил с законопроектом, существенно смягчяющим многие, предлагаемые Правительством Российской Федерации ограничения по курению и продаже сигарет.

12 мая 2012 в гостинице «Ренессанс» проводилась операция по даче взятки. Митрофанов был задержан, но позже отпущен из-за неприкосновенности. Следственный комитет обещал возбудить против депутата уголовное дело, однако так ничего и не было сделано.

Все эти факты становятся известны благодаря СМИ, поэтому неудивительно желание депутатом «набросить платок на чужой роток».

Пользуясь тем, что пока закон не принят, напоминаем и даем ссылку.