Журналистам рассказали о стоимости перевода угольных электростанций Красноярска на газ
Репортёры из Красноярского, Алтайского краев и республики Хакасия побывали на Бородинском разрезе - крупнейшем угледобывающем предприятии России.
Журналистам показали всю цепочку добычи топлива до его превращения в электроэнергию. Репортёры из Красноярского, Алтайского краев и республики Хакасия побывали на Бородинском разрезе - крупнейшем угледобывающем предприятии России. Пресс-тур для репортёров организовали компании СУЭК и СГК.
Производственные мощности Бородинского разреза превышают 20 млн тонн угля в год. Запасы угля составляют порядка 3 млрд тонн. Как утверждают специалисты, этих запасов, при нынешнем уровне потребления, хватит нам на 100-150 лет.
«Наше месторождение уникальное в плане качественных показателей. Калорийность угля составляет 3900 – 4500 Гкал/кг. Бурый уголь, добываемый на месторождении, обладает низкой зольностью и малым содержанием серы, а значит, при его сжигании в атмосферу выделяется гораздо меньше вредных веществ», - рассказал Николай Лалетин.
Кроме того, журналистам показали местный Ремонтно-механический завод, где ремонтируют гигантов горнотранспортной техники.
Во второй день пресс-тура журналисты побывали на Красноярской ТЭЦ-3. Предприятие наряду с Красноярской ТЭЦ-1 и 2, Канской ТЭЦ, Минусинской, Абаканской и Барнаульской ТЭЦ-3 которая является потребителем угля добываемом на Бородинском разрезе. Там специалисты СУЭК и СГК рассказали о преимуществах угольной генерации для развития Юга Сибири.
Директор Политехнического института СФУ Евгений Бойко рассказал о возможностях перехода на газ для Всемирного фонда дикой природы (WWF).
«Газификация Красноярского края возможна двумя путями: первый – через Томскую область, второй – на перспективу из месторождений Куюмба и Юрубчено-Тохома. В первом случае капитальные затраты на проведение газопровода составят 178 млрд рублей, во втором – около 250 млрд рублей. Все это, естественно, придется закладывать в будущий тариф. Вторая задача – поменять технологии, существующие сегодня на угольных котельных и ТЭЦ для того, чтобы вместо угля можно было бы использовать газ. Это еще примерно 13-15 млрд рублей. Следующее: стоимость угля сейчас составляет 800 – 1000 рублей, стоимость газа в Томске составляет 4200, в Новосибирской области – доходит до 4500. Теперь, понимая разницу в стоимости топлива и все необходимые затраты, можно с уверенностью сказать: перевод угольной генерации на газ однозначно приведет к значительному повышению тарифа».
При этом специалист отметил, что некоторые регионы России, перешедшие когда-то на газ, сейчас снова хотят вернуться к углю, но не могут этого сделать из-за высокой стоимости обратного перехода.
«С 2012 по 2015 год в Западной Европе было введено 10 гигаватт угольной генерации, преимущественно в Германии – это в шесть раз больше, чем количество введенных газовых мощностей. То есть на сегодняшний день европейские государства – Германия, Польша, Нидерланды – активно развивают именно угольную генерацию», - добавил Директор красноярского филиала СГК Александр Шлегель.
К преимуществам угольной генерации специалисты отнесли и количество запасов материала. Так, главный финансовый контролер красноярского филиала СГК Руслан Мельшин заметил, что по расчетам специалистов, природного газа хватит на 60 – 100 лет, а разведанных запасов угля – минимум на 800 лет.
Также была отмечена и экологическая составляющая, поскольку система экологической безопасности на угольных ТЭЦ с каждым годом совершенствуется, законодательство ужесточается. В связи с этим специалисты отмечают, что со временем разница между угольной и газовой генерацией в этом плане нивелируется.
