Верховный суд России отменил "опьянение неустановленным веществом"
Диагноз "опьянение неустановленным веществом" исключен из инструкции по проведению медосвидетельствования водителей на состояние опьянения. Такое решение принял Верховный суд России, отменив действие двух положений инструкции.
Диагноз "опьянение неустановленным веществом" исключен из инструкции по проведению медосвидетельствования водителей на состояние опьянения. Такое решение принял Верховный суд России, отменив действие двух положений инструкции.
Ранее трактовка "опьянение неустановленным веществом" применялась, если результаты проб и анализов показывали у водителя отсутствие алкогольного или наркотического опьянения, однако имелись внешние признаки. Обычно под такую трактовку попадали наркотические или психотропные вещества, не определяемые штатными средствами наркологов. Также поводом могло стать так называемое «остаточное опьянение».
Отныне, если медэксперт не находит в организме человека запрещенных препаратов, человек считается трезвым вне зависимости от состояния.
По новым правилам сотрудник ДПС может отправить водителя на медэкспертизу, руководствуясь показаниями сертифицированного алкотестера, либо при отказе пройти освидетельствование при наличии признаков опьянения. В случае, когда у инспектора отсутствует сертифицированный прибор, он обязан доставить водителя в дежурную часть, или иное место, где есть сертифицированный прибор. В противном случае направление водителя на медэкспертизу считается нарушением! Не стоит забывать, что для того, чтобы проверка водителя считалась законной, инспектор обязан проводить тест в присутствии двух понятых, при этом составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В случае нарушения этих процедур суд может не принять во внимание результаты экспертизы и вынести решение в пользу водителя.
Наркологи, одобряя решение Верховного суда, указывают на то, что подозрение на употребление спиртного у гаишника может вызвать человек с гипертоническим кризом или высокой температурой, и в некоторых случаях это дает повод для вымогательства взятки.
Красноярские автомобилисты к решению Верховного суда отнеслись скептически. С одной стороны это неплохо, считают они, поскольку в какой-то мере защищает водителей от произвола сотрудников ГИБДД, но с другой - это лишь очередная лазейка для "блатных", наркоманов и т.п.
Однако водителям, употребляющим "неустановленные вещества" пока радоваться рано. Представители Минздравсоцразвития уже заявили о том, что готовят очередные поправки в инструкцию, которые понятие «неустановленного вещества» смогут узаконить.