Собственница павильонов обвинила защитника красноярского бизнеса в корысти
Бизнесомбудсмены отказались ей помогать
Красноярская предпринимательница Светлана Болтунова, павильоны которой снесли до решения суда несмотря на действующие договоры аренды, пожаловалась на отказ в помощи со стороны уполномоченного по правам предпринимателей по Красноярскому краю Сергея Русских. По ее словам, омбудсмен заинтересован в защите лишь павильонов в центре города, некоторые из которых могут принадлежать его семье.
Напомним, конфликт вокруг сноса павильонов в Красноярске развивается с весны этого года. Администрация рассылает собственникам временных сооружений уведомления о демонтаже, ряд ларьков уже были снесены. Предприниматели настаивают, что действия мэрии незаконны и производятся до решения суда.
Накануне представители собственников павильонов сообщили, что уполномоченный по защите прав предпринимателей при президенте России Борис Титов выдал красноярской мэрии предписание приостановить снос ряда павильонов в городе. Как удалось выяснить Sibnovosti.ru, несколько временных сооружений из этого списка записаны на Людмилу Михайловну Русских. Так же зовут супругу бизнес-омбудсмена по Красноярскому краю Сергея Русских.
Представители уполномоченного накануне подтверждали, что в список Титова попали только ларьки, расположенные в Центральном районе, однако призывали предпринимателей со всего остального города так же обращаться в суд и отстаивать свои права.
Однако, как рассказала Светлана Болтунова, до последнего времени владевшая павильонами в Октябрьском районе, в защите собственников ларьков не из центра Русских не заинтересован.
Sibnovosti.ru публикуют рассказ предпринимательницы о своих злоключениях:
«Мои павильоны находились в Северо-Западном районе, по ул. Тотмина, 3 и Тотмина, 13. Договоры аренды по ним были выданы до января 2019 года, но 24 марта я получила уведомление об их расторжении в одностороннем порядке и сносе. Я была удивлена - в местах, где располагались ларьки, не проводилось никаких дорожных работ, они никому не мешали.
Местные жители даже организовали сбор подписей в их защиту. А я обратилась в суд, чтобы оспорить расторжение договора. Но это не помогло. Первый киоск снесли 27 марта, второй 11 - апреля. Мотивация такая - раз расторжение произошло, то павильоны стали незаконными, их можно демонтировать.
То, как выполнялся снос, меня тоже поразило. На ул. Тотмина, 13 у меня был большой павильон в 50 квадратов, и вот к нему приезжает администрация Октябрьского района. Я по наивности внутри закрылась, но они ни просто начали отрывать двери, болгаркой стали крошить крышу, и от болгарки павильон загорелся и сгорел.
При этом город мне отказал в компенсации. Они по новостям говорят, что дают предпринимателям компенсационные места, а на самом деле никаких мест совершенно не дают.
Я обращалась в разные инстанции, чтобы защитить свои права. До этого три года я была членом регионального отделения общественной организации «Опора России», и в последние 2 года они представляли мои интересы, но тут защищать отказались. Я обратилась в краевую прокуратуру, но мне сказали, что они за снос павильонов и меня все равно снесут до решения суда. Еще я обращалась к депутату Илье Зайцеву, но и он мне сказал, что он выступает за снос павильонов.
Когда у меня павильон сгорел, обращалась и к председателю «Краевого союза малого предпринимательства» Виталию Бондареву, он также не помог, стал говорить, что у него сильная загруженность, просил перезвонить потом, потом, потом.
Несколько раз я пробовала связаться с бизнес-омбудсменом Русских, но принимал только его помощник. Личная встреча с ним состоялась лишь накануне. Он сказал, что помогает защищать права лишь павильонщиков с остановки «Перенсона» - потому, что они успели добраться до Москвы, и предписание Титов вынес только по тем павильонам, которые отправили своих представителей в столицу. Их он защищает.
А так как я своего представителя в Москву не отправляла, то я никто, и защищать он меня не будет.
Кроме того, он мне организовал встречу у Полищука (Вячеслав Полищук, замглавы города, - прим.). Полищук мне сказал, что я чуть ли не дура наивная, что город компенсационных мест никому не дает, что если хочу земельный участок под павильон, то должна его покупать на аукционе. Мне предложили взять кредит, и на этом сообщили, что разговор окончен».
Предпринимательница настаивает, что свои слова она готова подкрепить документами. Напомним, в четверг, по неофициальным данным, Сергей Русских намерен выступить с докладом об ущемлении прав собственников павильонов на сессии Заксобрания.
текст: Алексей Спиридонов
